Torgeirs Tanker om Tilværelsen
Nr. 45, årgang 3

Hovedinnleggene sist:
Du skal ikke misbruke Guds navn
Kjell Inge Røkkes byggeprosjekter
Marianne Heskes kunstprosjekter

Mest lest siste måned:
Alternative fakta – uke 46 (18.11.2017)
Den skandinaviske stormakten det ikke ble noe av (10.08.2018)
19 år siden Fornebu-forurensningen flyttet  (07,10.2017)

________________________________________________________________________

Vil du følge denne bloggen? Registrer deg øverst i spalten til venstre, så mottar du hver fredag melding om innholdet i ukens blogg.

Share

Det er hyggelig om du forteller andre om denne bloggen!
Klikk på merket ovenfor og velg Facebook, Twitter, e-post m.m.m.

Dette er 104. gang en ny utgave av Torgeirs Tanker om Tilværelsen blir publisert.

9. november: en begivenhetsrik dato i verdenshistorien

For hundre år siden i dag skjedde noe som ingen hadde kunnet forestille seg bare fem år tidligere: Den tyske keiseren abdiserte. Keiserrikene Tyskland og Østerrike-Ungarn – etter hvert også Det osmanske riket (Tyrkia) og Bulgaria – hadde vært i krig med resten av Europa siden august 1914. Fra 1917 kom også USA med i krigen mot Tyskland, og mot denne overmakten måtte Tyskland gi tapt. Keiseren abdiserte, Tyskland ble republikk, og 11. november (“… den 11. timen på den 11. dagen i den 11. måneden” her i bloggen for et år siden) inntrådte våpenstillstanden.

På NRKs nettspiller ligger en en franske serien Apokalypse – 1. verdenskrig, fem 50-minutters episoder som følger krigen fra før til krigsutbruddet til etter fredsslutningen. Jeg har anbefalt den før, og gjør det igjen. Det som finnes av film-materiale fra denne tiden, er i sort-hvitt og oftest med nokså hakkete bevegelser. I denne serien er alt originalt filmmateriale bearbeidet, bl. a. med kolorering på en litt “gammelmodig” måte, slik at filmene nesten virker som moderne reportasjefilm. Men viktigst er innholdet, og i seriens siste episode er en sekvens som forteller hva krigen kostet i falne og sårede:

Man skulle tro at slike voldsomme tap ville gjort krig utenkelig for all fremtid. Likevel gikk det bare fem år fra keiser Wilhelms abdikasjon til den begivenheten som vi nå kan se som første varsel om 2. verdenskrig: det såkalte “Ølkjellerkuppet” i München og oppmarsjen 9. november 1923. Blant lederne for dette kuppforsøket var Adolf Hitler og Herrman Göring. Hitler satt ni måneder i fengsel for dette (han ble egentlig dømt til fem år).

Synagogen i Oranienburgerstrasse i Berlin ble brent under Krystallnatten 9. november 1938.

Hitler kom til makten i Tyskland i 1933. 9. november 1938 iverksatte nazistene den aksjonen som markerte begynnelsen på deres jødeforfølgelser: Krystallnatten. Det var nazistenes betegnelse på organiserte angrep på jøder og jødisk eiendom. Hitlers SA knuste vinduer i jødisk-eide butikker, og glasskårene lå som krystall på fortauet. I de følgende syv årene ble seks millioner jøder  drept av nazistene, noe over 700 av dem var norske. I BBC-programmet Witness forteller en tysk dame som vokste opp etter krigen om sitt forhold til Krystallnatten. Hun begynte å lete etter opplysninger om sin egen familie, bl. a. om bestefaren som hadde bodd i nærheten av en synagoge.

9. november 1989 så jeg Kveldsnytt på NRK, og begynte nesten å gråte av glede. Det var reportasje fra Berlin, der folk selv var i ferd med å rive Muren, som hadde delt byen siden august 1961. I hodet mitt fløy en tanke: “Nå er etterkrigstiden slutt”, og bildene fra reportasjen kan jeg fortsatt se for meg (her fra NRK Supernytt)

I forrige avsnitt brukte jeg orde “etterkrigstid”, og den krigen jeg da har i hodet, er 2. verdenskrig. Men kriger har det vært nok av i hele “etterkrigstiden”, og én (eller egentlig flere) av dem foregikk i det tidligere Jugoslavia på 1990-tallet. Der ble den praktfulle broen over Mostar i Bosnia-Hercegovina, Stari Most, ødelagt i krigshandlinger 9. november 1993. Den gamle broen kommer aldri tilbake, men en ny er blitt bygd med samme teknikk som den gamle og ser ut som den. Den ble åpnet i 2004, etter at UNESCO hadde støttet gjenoppbyggingen med 12 millioner euro. Gjenreisningen kan være et tegn på at gamle misgjerninger kan bøtes på, men jeg er ikke helt sikker på det.

(Innlegget ble påbegynt 07.11.2018 og fullført 07.11.2018)
___________________________________________________________________________

Share
Del dette innlegget med andre på Facebook, Twitter, e-post o.l.
Bli følger av denne bloggen – se øverst i spalten til venstre

Kommenter dette innlegget

Til innholdsliste for denne utgaven

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

Knappen “Publiser kommentar” sender kommentaren til Torgeir, som leser den og eventuelt legger den ut her.
Husk å svare på regnestykket før du klikker på publiser-knappen!
For å stoppe eventuelle automatiske reklamehenvendelser, legger WordPress inn en sperre med et regnestykke som skal besvares med et tall. Forhåpentlig er ikke det engelske regnestykket for vanskelig! Har du problemer, så bruk e-post: ttt(krøllalfa)skoletjenesten.no

Det er makt i de foldede hender

Det kan neppe ha gått noen hus forbi at Kristelig folkeparti hadde ekstraordinært landsmøte for en uke siden. Årsaken var at partiformannen ønsket å forhandle med Arbeiderpartiet om ny regjering sammen med Senterpartiet (men uten Sosialistisk venstreparti). Dette kunne jo medføre regjeringsskifte, som er en stor sak, men måtte nyhetsdekningen før avgjørelsen var tatt, være så stor?

Jeg kom i tanker om noe min godnatthistorieforteller, Alistair Cooke (1908-2004) har fortalt om i flere av sine Letter from America, og som kan leses og/eller høres:

Lydfilen nedenfor er utdrag fra Alistair Cookes Letter from America 9. januar 2004 (gjengitt ovenfor).

Kristelig folkepartis behandling av saken var svært åpen, jeg ville nesten si forunderlig åpen. Skulle man fulgt samme prosedyre under et valg, ville stemmeresultatene blitt offentliggjort etter hvert som stemmer ble avgitt. Slik gjør man det ikke fordi det sannsynligvis ville påvirke valgresultatet. Hemmelig valg betyr også at man ikke vet hva de andre stemmer. Ved et vanlig landsmøte skal svært mange saker behandles, men ved Kristelig folkepartis ekstraordinære landsmøte sto bare én sak på dagsordenen. Da tror jeg en så åpen prosess som den partiledelsen valgte, kan påvirke resultatet. Men spør meg ikke hvordan de ellers skulle gjort det!

To som har kommentert Krf-landsmøtet, er Hege Ulstein i Dagsavisen og Kent Andersen i Document. De står vel så lang fra hverandre politisk som det går an. Jeg er ikke enig med noen av dem, og leser derfor begge. Om det gjør meg klokere, er jeg usikker på.

(Innlegget ble påbegynt 07.11.2018 og fullført 07.11.2018)
___________________________________________________________________________

Share
Del dette innlegget med andre på Facebook, Twitter, e-post o.l.
Bli følger av denne bloggen – se øverst i spalten til venstre

Kommenter dette innlegget

Til innholdsliste for denne utgaven

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

Knappen “Publiser kommentar” sender kommentaren til Torgeir, som leser den og eventuelt legger den ut her.
Husk å svare på regnestykket før du klikker på publiser-knappen!
For å stoppe eventuelle automatiske reklamehenvendelser, legger WordPress inn en sperre med et regnestykke som skal besvares med et tall. Forhåpentlig er ikke det engelske regnestykket for vanskelig! Har du problemer, så bruk e-post: ttt(krøllalfa)skoletjenesten.no

Keiserens nye visuelle utforming

Det visuelle er åpenbart det som teller for tiden. Denne uken hørte jeg en av Sandvikas store eiendomsbesittere si på et møte som svar til en kritiker: Jeg ser hva du sier (vedkommende var forøvrig ikke i stand til å bruke en mikrofon slik at publikum kunne “se” hva han selv sa). Dette som en innledning til noen tanker om den visuelle utformingen av A-magasinet, Aftenpostens fredagsbilag. Med min sterke ansvarsfølelse for medienes økonomi abonnerer jeg “full pakke” på Aftenposten – hverdagsaviser, søndagsavis og A-magasinet – enda magasinets kryssord er omtrent det eneste jeg interesserer meg for der. Derfor ligger jeg et års tid på etterskudd, blar meg av og til gjennom noen uker og skjærer ut kryssordoppgaven (formgiverne har ikke skjønt at den burde stå over midtsidene slik at den kan rives ut).

Det som slår meg når jeg skumleser A-magasinet for å se om det er noe annet interessant enn kryssord der, er hvordan det sløses med plass på en måte jeg synes er  unødvendig. Dette er selvsagt urettferdig overfor de som legger flid i å gi magasinet en smakfull visuell utforming, men jeg hører åpenbart ikke til målgruppen for det arbeidet. Illustrasjonen nedenfor viser alle de 41 sideoppslagene i A-magasinet 13/2017 (de er ikke lesbare, men plassbruken, ikke teksten, er poenget):

A-magasinet 13/2017: Alle sidene (unntatt for- og bakside) slik leseren får dem.

Neste illustrasjon (nedenfor) viser de samme sidene, men med “sladder” i to farger. Annonsesidene er sladdet med rødt, og utgjør ca. 25 prosent av hele magasinet. Det er greit nok, ettersom det er med på å redusere den prisen jeg betaler for magasinet, og noen av annonsene inneholder også interessant informasjon. Men bortimot 40 prosent av trykkflaten er brukt til fotografier (sladdet med blått nedenfor) gjerne over én eller to sider eller ganske store. Jeg synes ikke informasjonsverdien gjør dem fortjent til så stor plass. Tre eksempler er side 12-13side 20-21,  og side 50-51.

A-magasinet 13/2017. Annonser sladdet med rødt. Store bilder sladdet med blått.

Uten annonser og med omtrent halvparten så stor plass for bilder som opprinnelig, ville sidetallet bli halvert, slik den nederste illustrasjonen viser. Det som da blir igjen, er teksten, som vel er det viktigste innholdet i et magasin. Det burde jo være av interesse for en avis som så vidt jeg vet støtter arbeidet mot global oppvarming.  Bevaring av skog er et tiltak i det arbeidet, og det går nok med noen trær hver gang A-magasinet produseres.

En språk(nerd)lig fotnote til dette innlegget: I kladden sto det layout og designer. Det er erstattet med visuell utforming og formgiver, ord som er mer presise, kanskje litt tyngre – men norske!

(Innlegget ble påbegynt 07.11.2018 og fullført 07.11.2018)
___________________________________________________________________________

Share
Del dette innlegget med andre på Facebook, Twitter, e-post o.l.
Bli følger av denne bloggen – se øverst i spalten til venstre

Kommenter dette innlegget

Til innholdsliste for denne utgaven

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

Knappen “Publiser kommentar” sender kommentaren til Torgeir, som leser den og eventuelt legger den ut her.
Husk å svare på regnestykket før du klikker på publiser-knappen!
For å stoppe eventuelle automatiske reklamehenvendelser, legger WordPress inn en sperre med et regnestykke som skal besvares med et tall. Forhåpentlig er ikke det engelske regnestykket for vanskelig! Har du problemer, så bruk e-post: ttt(krøllalfa)skoletjenesten.no

Alternative fakta – uke 45


___________________________________________________________________________

Klilkk på bildet for lese hvilken dato Aftenposten oppgir som slutten på 1. verdenskrig.

AF1 – Dato for krigsslutt: Kombinasjonen av overskriften “Frigjøringsjubileet” og en ingress som handler om markering av 100-årsdagen for slutten på 1. verdenskrig, kan forvirre noen hver. Når så Alf Ole Ask i Aftenposten skriver at 9. november er datoen for hundreårsminnet, forstår jeg at avisens slagord “solid bakgrunn for egne meninger” ikke lenger gjelder. Det er greit å være ukjent med hvilken dato våpenhvilen i 1918 trådte i kraft. Men å oppgi noe annet tidspunkt en “… den 11. timen på den 11. dagen i den 11. måneden” (blogginnlegg her på 99-årsdagen) er egentlig helt uforståelig.

oooOOOooo

AF2 – Hodeutstyr: Russland sluttet fred med Tyskland etter oktoberrevolusjonen i 1917. Bildet over fra den franske TV-serien Apokalypse – 1 verdenskrig viser russiske og tyske soldater som møtes uten våpen i ingenmannsland 15. desember 1917. Men er det øretelefoner den ene har på hodet? Dette er 70 år før Walkman, og enda lenger før mobiltelefonen. Jeg tror det er hørselsvern mot gevær- og granatsmell.

oooOOOooo

Klikk på bildet for å lese utklippet.

AF3 – Damer: Av de som tok examen artium i 1918, lot 731 seg immatrikulere ved Det Kongelige Fredriks Universitet i Kristiania, i dag kjent som UiO (de færreste har tid til å si Universitetet i Oslo). Ved semesterstart høsten 1918 kunne Aftenposten fortelle at hele 251 av dem var damer.

.

.

.

.

oooOOOooo

AF3 – Dårig betalt: “Vi gir oss aldri på pris” er et av dagligvarekjeden Kiwis slagord. Det er mange måter å redusere kostnader på, slik at prisen kan settes ned. Et alternativ er reduserte lønnskostnader, og det kan se ut som Kiwis ansatte mottar sultelønn.

Fra Kiwibutikken på Kjørbo.

oooOOOooo

AF4 – Billig garasjeplass: 450 kroner i året for garasjeplass i Oslo, det er billig. Her i Sandvikaområdet ligger månedsprisen for parkeringsplass høyere, og den er ikke i garasje, men utendørs. Det er NRKs Rima Iraki som forteller om prisbonanzaen for de som trenger parkering:

(Innlegget ble påbegynt 08.11.2018 og fullført 08.11.2018)
___________________________________________________________________________

Share
Del dette innlegget med andre på Facebook, Twitter, e-post o.l.
Bli følger av denne bloggen – se øverst i spalten til venstre

Kommenter dette innlegget

Til innholdsliste for denne utgaven

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

Knappen “Publiser kommentar” sender kommentaren til Torgeir, som leser den og eventuelt legger den ut her.
Husk å svare på regnestykket før du klikker på publiser-knappen!
For å stoppe eventuelle automatiske reklamehenvendelser, legger WordPress inn en sperre med et regnestykke som skal besvares med et tall. Forhåpentlig er ikke det engelske regnestykket for vanskelig! Har du problemer, så bruk e-post: ttt(krøllalfa)skoletjenesten.no

Torgeirs Tanker om Tilværelsen
Nr. 44, årgang 3

  • Du skal ikke misbruke Guds navn
    Den kristne bannedagene 2.11. Hva er banning? Eksempler på banning.
  • Kjell Inge Røkkes byggeprosjekter
    Forslag om 200 m høyt tårn på Fornebu. Røkkes byggeplaner på Ihleholmen i 1996. Røkkes bygging ved Konglungen 2005-2010. Lanseringen av Fornbutårnet.
  • Marianne Heskes kunstprosjekter
    Språklig innfallsvinkel til Gjerdeløa. Konseptkunstprosjektet Gjerdeløa og diskusjonen etter at Nasjonalgalleriet ikke ville kjøpe løa. House of Commons foran Stortingsbygningen.
  • Alternative fakta – uke 44
    Julehysteri og språkjåleri <¤> Herre-hijab for vinterbruk <¤> Anakronisme <¤> USA-valg <¤> Nasjonale kvad
  • Tilbakeblikk 02.11.2018
    Stein i Sandviksbukta: Ingen vedtak, men administrasjonen later som om steinfylling er bestemt (26.11.2018)

Hovedinnleggene sist:
Jubileum for krigsveteranen KNM HITRA
Stein i Sandviksbukta: Ingen vedtak, men administrasjonen later som om steinfylling er bestemt
Avbrytelser ødelegger et intervju

Mest lest siste måned:
Alternative fakta – uke 46 (18.11.2017)
19 år siden Fornebu-forurensningen flyttet  (07,10.2017)
Den skandinaviske stormakten det ikke ble noe av (10.08.2018)

________________________________________________________________________

Vil du følge denne bloggen? Registrer deg øverst i spalten til venstre, så mottar du hver fredag melding om innholdet i ukens blogg.

Share

Det er hyggelig om du forteller andre om denne bloggen!
Klikk på merket ovenfor og velg Facebook, Twitter, e-post m.m.m.

Dette er 103. gang en ny utgave av Torgeirs Tanker om Tilværelsen blir publisert.

Share

Du skal ikke misbruke Guds navn

Dagens dato 2.11 (uttalt aan i ellevte) er den kristne bannedagen. Man kan uttale datoen med stor følelse uten å bryte 2. bud. Det er trolig grunnen til at Kristelig Folkeparti har lagt sitt ekstraordinære landsmøte til denne datoen, for uansett hvilken regjering partiet til slutt velger å gå inn for, vil i nærheten av halve partiet være uenig.

Selv hører jeg ikke til de troende, likevel banner jeg bare når ingen hører det. Men hva er banning? Jeg kan huske at jeg som barn fikk tilsnakk av en tante fordi jeg sa “jaggu”. Ifølge Det Norske Akademis ordbok var dette opprinnelig “ja Gud”, og uttrykket hører ikke lenger til mitt aktive ordforråd. Da jeg vokste opp, hørte jeg aldri banning hjemme. Men når mor en sjelden gang brukte symaskinen, som hun hadde et anstrengt forhold til, brukte hun mange ord som ikke står i noen ordliste, og med et tonefall som ikke var til å misforstå.

Mennesket har tydeligvis behov for kraftuttrykk, siden det finnes så mange av dem – også til bruk for troende. Ingrid Kristine Hasund skrev om dette i artikkelen Religiøs banning og nestenbanning i Språknytt 1/2006, der hun gir mange eksempler. Et eksempel på banning i praksis sto her i bloggen under Alternative fakta – uke 32 med stikkordet Folkemål – hør det gjerne igjen. Og jeg husker fra min tid som lærer en kollega som hadde hatt møte med “Per”s foreldre, der min kollega sa: “Er dere klar over at Per banner svært mye på skolen?” Svaret kom kontant: “Ja, faen, det må vi se å få gjort noe med!”

Det er ikke synd å banne,” skriver Karsten Isachsen (1944-2016) i boken Før vi går fra hverandre tilgjengelig på Nasjonalbibliotekets nettsider). Han forteller bl.a. om da han som tiåring falt med sykkelen sin ned en marmortrapp med 14 trinn. Han kom uskadet fra det, men skriver 33 år senere: “I en slik situasjon holder det ikke å si: Du verden!”

I skrivende stund er det nokså nøyaktig et døgn til Kristelig Folkeparti åpner sitt ekstraordinære landsmøte. Det blir nok et velsignet godt møte, uansett hvilken fløy av partiet som etterpå sier “aan i ellefte”.

(Innlegget ble påbegynt 01.01.2018 og fullført 01.01.2018)
___________________________________________________________________________

Share
Del dette innlegget med andre på Facebook, Twitter, e-post o.l.
Bli følger av denne bloggen – se øverst i spalten til venstre

Kommenter dette innlegget

Til innholdsliste for denne utgaven

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

Knappen “Publiser kommentar” sender kommentaren til Torgeir, som leser den og eventuelt legger den ut her.
Husk å svare på regnestykket før du klikker på publiser-knappen!
For å stoppe eventuelle automatiske reklamehenvendelser, legger WordPress inn en sperre med et regnestykke som skal besvares med et tall. Forhåpentlig er ikke det engelske regnestykket for vanskelig! Har du problemer, så bruk e-post: ttt(krøllalfa)skoletjenesten.no

Kjell Inge Røkkes byggeprosjekter

Smartingen Kjell Inge Røkke vil bygge høyt på Fornebu. Mens Fornebu Velforening diskuterer om fem etasjer er for høyt, slår han til med 60 etasjer. Blant alle debattinnlegg m.m. om Røkkes planer, tror jeg styrelederen i Fornebu vel, Ingar Arneberg, treffer spikeren på hodet: Med et forslag om 60 etasjer som utgangspunkt for diskusjonen er det lettere å få gjennomslag for 30 etasjer senere. Denne teknikken synes jeg har preget flere av Røkkes byggeprosjekter.

Klikk på kartet for å lese Budstikkas oppslag om Røkke og Ihleholmen.

I 1996 kjøpte Kjell Inger Røkke Ihleholmen, en øy mellom Gåsøya og Ostøya i Indre Oslofjord. Der ville han rive den ganske store sommerboligen som sto der, og bygge nytt. Min kilde i kommunestyret hadde sett tegningene, og karakteriserte byggeprosjektet slik: “Det er ikke snakk om en holme med en hytte på, men en hytte med en holme under”. Nå viste det seg etter hvert at Røkke hadde flere – og kanskje mer ønskelige – alternativer. Felles for dem var at de lå på offentlig grunn på andre øyer, men han regnet vel med å kunne kjøpe eller gjøre et makeskifte med Ihleholmen. Imidlertid ble de offentlig eide øyene Bærumsdelen av Vestfjorden fredet, etter et benkeforslag som ble enstemmig vedtatt i kommunestyret. Så ble Røkkes planer for Ihleholmen avlyst, holmen ble solgt og det ble hyttepalass på Oppdal i stedet.

Klikk på kartet for å lese Budstikkas oppslag om Røkkes byggeprosjekt ved Konglungen.

Eller var Ihleholmen bare et lite forprosjekt for det egentlige: Ny bolig like ved Konglungen i Asker? Her kjøpte Røkke etter hvert tre tomter ved siden av hverandre på begynnelsen av 2000-tallet, og her bor han nå. Byggeprosessen var langvarig, med motstand fra både fylkesmann og miljøvernminister. Budstikka kan to ganger fortelle at omfanget blir redusert. Det ferdige bygget har tennisbane på taket, kino, hundeerom og garasje for 16 biler – men bare syv bad (mot 32 i “hytta” på Oppdal).

Ved lanseringen av blåtårnet på Fornebu var Røkke selv opptatt annetsteds, visstnok i et 60-årslag, og hadde i stedet sendt Erna Solberg for å kaste glans over begivenheten. Bærumsordfører Lisbeth Hammer Krog var også tilstede, og uttalte seg til NRK Dagsrevyen. Det gjorde også Nina Jensen, tidligere leder for den norske delen av WWF Verdens naturfond. Nå er hun leder for det Røkke-eide forsknings- og ekspedisjonsskipet REV Ocean, og har lært å snakke som reven i eventyret (“Dill-dall-holom,” sa reven, så grant og fint …), på samme måte som konsernsjef Øyvind Eriksen i Aker ASA.

Kjell Inge Røkke er ellers, etter hva jeg vet, den eneste norske næringslivslederen som er dømt for korrupsjon og har sonet fengselsstraff for det.

(Innlegget ble påbegynt 29.10.2018 og fullført 01.11.2018)
___________________________________________________________________________

Share
Del dette innlegget med andre på Facebook, Twitter, e-post o.l.
Bli følger av denne bloggen – se øverst i spalten til venstre

Kommenter dette innlegget

Til innholdsliste for denne utgaven

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

Knappen “Publiser kommentar” sender kommentaren til Torgeir, som leser den og eventuelt legger den ut her.
Husk å svare på regnestykket før du klikker på publiser-knappen!
For å stoppe eventuelle automatiske reklamehenvendelser, legger WordPress inn en sperre med et regnestykke som skal besvares med et tall. Forhåpentlig er ikke det engelske regnestykket for vanskelig! Har du problemer, så bruk e-post: ttt(krøllalfa)skoletjenesten.no

Marianne Heskes kunstprosjekter

Gjerdeløa, Marianne Heskes konseptkunstverk, har fått en del oppmerksomhet i det siste. Jeg må innrømme at min interesse for byggverket/kunstverket først gjaldt uttalen av navnet. De fleste sa gjerde som i hagegjerde, mens noen få uttalte en tydelig D som i Bjartmar Gjerde, en gang AP-statsråd. Jeg trodde det siste var riktig, men måtte endre mening da jeg hørte et intervju hvor Marianne Heske selv brukte den første varianten.

All gravingen for å finne riktig uttale gjorde det nødvendig å gjennomgå noen noen radio- og TV-innslag, og det viste seg å være interessant i seg selv. Særlig informativt fant jeg Erik Jacobsens intervju med kunstneren fra 2014, den gang Gjerdeløa var utstilt på Astrup-Fernleymuseet i Oslo.

Om Nasjonalgalleriet burde kjøpt inn Gjerdeløa eller ikke, er et spørsmål jeg ikke har kompetanse til å besvare. Men det finnes nok av andre som mener noe om det. Lars Elton i Dagsavisen er en av dem. Han uttrykte seg så skarpt av Nasjonalgalleriets direktør, Karin Hindsbo, visstnok først nektet å benytte sin tilsvarsrett i avisen, men ombestemte seg senere. Paul Grøtvedt i Document har meninger både om Lars Elton og om konseptkunst.

House of Commons er et annet av Marianne Heskes verk. Denne husmannsstua (?) fra Østfold sto og forfalt. Heskes kunstprosjekt gikk ut på å sette huset på Eidsvolls plass i anledning av at Stortingsbygningen var 150 år gammel i 2015. Simen Joachim Helsvig skrev om prosjektet i Kunstkritikk.no, og på YouTube ligger en video med rivingen og gjenreisningen av huset foran Stortinget.

Klikk på bildet for å se videoen House of Commons

Da prosjektet ble avsluttet i 2016, var huset, som mange ville kalt en rønne før det kom til Eidsvolds plass, blitt verdifullt, og Hobøl kommune samlet inn penger for å bevare det. Til det hadde Marianne Heske følgende kloke kommentar i et intervju i Aftenposten: “Det er veldig mange lignende hus i Hobøl som står falleferdige og uten tilsyn, som på lik linje med House of Commons er vel verdt å ta vare på. På grunn av den affeksjonsverdien og medieoppmerksomheten som huset har fått foran Stortinget, har kommunen samlet inn penger for å ta vare på mitt «House of Commons». Jeg håper kunstprosjektet har vært en tankevekker og at vi begynner å ta vare på flere av disse gamle husene. Huset representerer en kultur ingen vedkjenner seg lengre. Alle skal bo så flott og fint nå, mens i Sverige er slike røde stuer et samleobjekt. Her til lands skal man rive alt.”

(Innlegget ble påbegynt 331.10.2018 og fullført 01.11.2018)
___________________________________________________________________________

Share
Del dette innlegget med andre på Facebook, Twitter, e-post o.l.
Bli følger av denne bloggen – se øverst i spalten til venstre

Kommenter dette innlegget

Til innholdsliste for denne utgaven

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

Knappen “Publiser kommentar” sender kommentaren til Torgeir, som leser den og eventuelt legger den ut her.
Husk å svare på regnestykket før du klikker på publiser-knappen!
For å stoppe eventuelle automatiske reklamehenvendelser, legger WordPress inn en sperre med et regnestykke som skal besvares med et tall. Forhåpentlig er ikke det engelske regnestykket for vanskelig! Har du problemer, så bruk e-post: ttt(krøllalfa)skoletjenesten.no

Alternative fakta – uke 44


___________________________________________________________________________

AF1 – Julehysteri og språkjåleri: CHRISTMAS WITH NORDIC TENORS står det på toppen av en helsides annonse i Aftenposten 27. oktober, knappe to måneder før jul. De tre anonyme herrene har sin første konsert 22. november, en drøy uke før første søndag i advent. Dermed har de på to punkter kvalifisert seg som julehysterikere. Overskriften kvalifiserer dem som språkjåler. Og når de henvender seg til leserne på engelsk i overskriften – hvorfor står det da nederst Billetter og ikke Tickets?

.

.

oooOOOooo

AF2 – Herre-hijab for vinterbruk: Den hijab-kledde herren på bildet til høyre ble observert i Sandvika  i forrige uke. Da var det fire-fem varmegrader. Hva skal den stakkaren kle seg med når temperaturen synker til under ti kuldegrader?

.

oooOOOooo

AF3 – Anakronisme: På NRKs nettspiller ligger den franske serien Apokalypse – 1. verdenskrig. Den kan jeg trygt anbefale. Men jeg lurer litt på oversettelsen til norsk i dette klippet:

oooOOOooo

AF4 – USA-valg: Det stunder til kongressvalg i USA. Aftenpostens svar på Alternative nyheter, spalten Under streken, kommenterte nylig førvalgstilstandene med notisen til høyre.

.

oooOOOooo

AF5 – Nasjonale kvad: Claus Frimann (1746-1829) skrev En birkebenersang, med bl. a. denne fyndige strofen:

Pikers sko at kysse,
pattebarn at dysse,
Var ei nordmanns vis;
Med en halvt avhuggen hake
Sin venninnes kyss at tage,
Det var nordmanns vis.

Lars Roar Langslet (1936-2016) skrev om “nordmanns vis” under en eller annen forhandlingsrunde med EF. Versene var den gang ment til internt bruk, men kan gjerne synges i festlig lag også i dag (melodi: Vi vandrer med freidig mot).

Vi vandrer med liv og sjel
når vi skal ut og drepe sel.
Vi slår dem kontant i hodet,
vi flår dem og drikker blodet.
Det er det beste nordmenn vet
nest etter sprit og kjærlighet.

Vi vandrer foruten kval
når vi skal ut og skyte hval .
Der svømmer en riktig flott en ,
vi skyter den rett i skrotten .
Det er det beste nordmenn vet
nest etter sprit og kjærlighet

Vi vandrer fra hus til hus
når vi skal ut og fange mus .
Vi fester små elektroder
på søte, små musehoder .
Det er det beste nordmenn vet
nest etter sprit og kjærlighet

(Innlegget ble påbegynt 02.11.2018 og fullført 02.11.2018)
___________________________________________________________________________

Share
Del dette innlegget med andre på Facebook, Twitter, e-post o.l.
Bli følger av denne bloggen – se øverst i spalten til venstre

Kommenter dette innlegget

Til innholdsliste for denne utgaven

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

Knappen “Publiser kommentar” sender kommentaren til Torgeir, som leser den og eventuelt legger den ut her.
Husk å svare på regnestykket før du klikker på publiser-knappen!
For å stoppe eventuelle automatiske reklamehenvendelser, legger WordPress inn en sperre med et regnestykke som skal besvares med et tall. Forhåpentlig er ikke det engelske regnestykket for vanskelig! Har du problemer, så bruk e-post: ttt(krøllalfa)skoletjenesten.no