Postene under denne overskriften er utfyllende stoff til tidligere innlegg i bloggen.
___________________________________________________________________________
De gamle villaene ved Sandviksbukta har navn (14.02.2020)
I innlegget skrev jeg at lokaler på Fredheim var leid ut til skolebruk i to perioder. En nabo har gjort meg oppmerksom på at det var tre perioder. Han gikk 1.-3. klasse på Fredheim 1949-52, så denne perioden kommer i tillegg til de to jeg skrev om. Feilen er rettet i innlegget.
Ukens biting: HomeNet, Dagsavisen og Aftenposten gir blaffen i kundene sine (14.02.2020)
Dagsavisens manglende kunnskap om at regionreformen trådte i kraft ved årsskiftet, var et av poengene. Det er avisen ikke alene om. Google analytics, som jeg bruker for å få en viss oversikt over hvor mange som leser denne bloggen, opererer med dette fylkeskartet pr. 18. februar 2020. Og som et apropos til påstanden i dag fra Russland om at Norge bryter Svalbard-traktaten: Google anser ikke Svalbard og Jan Mayen som en del av Norge.
Knappen “Publiser kommentar” sender kommentaren til Torgeir, som leser den og eventuelt legger den ut her. Husk å svare på regnestykket før du klikker på publiser-knappen!
For å stoppe eventuelle automatiske reklamehenvendelser, legger WordPress inn en sperre med et regnestykke som skal besvares med et tall. Forhåpentlig er ikke det engelske regnestykket for vanskelig! Har du problemer, så bruk e-post: ttt(krøllalfa)skoletjenesten.no
75 år siden bombingen av Dresden
Tallet på omkomne under Dresden-bombingen er nedjustert til “bare” 25.000. Bombing av sivile mål som maktdemonstrasjon. Dresden og Coventry.
Frem til om kvelden 13. februar 1944 hadde den tyske byen Dresden vært spart for alliert bombing. 14. februar var byen i praksis utslettet. Ingen vet sikkert hvor mange som omkom under bombingen. De nyeste tallene er nedjustert fra minst 100.000 til “bare” ca. 25.000.
Det er ikke tvil om at nazistenes bombing av London fra september 1940 til mai 1941 (i gjennomsnitt 200 bombefly hver natt) var ren ødeleggelse av sivile mål. Dessverre kan det se ut som den allierte bombingen av Dresden var av samme slag. Dresden i 1945 var en by uten militær betydning. Likevel ble det satt inn 2.500 britiske og amerikanske bombefly, som teppebombet byen gjennom hele natten til 14. februar. Nye 512 amerikanske fly fortsatte bombingen 14. og 15. februar.
Både Molde (1940 – øverst) og Dresden (1945 – nederst) ble bombet til ruiner under siste verdenskrig.
Selv har jeg aldri opplevd krig, men når sivilforsvaret har sireneprøve, føler jeg uhygge, særlig av signalet flyalarm. Det er vanskelig å ta inn over seg hvor mange sivile menneskers død det signalet har innvarslet. Dresden og Molde er to eksempler fra siste krig på byer som ble utslettet som ledd i en maktdemonstrasjon. Men også ved bombing av miltære mål har det gått ut over sivilbefolkningen. Britiske fly prøvde to ganger å bombe Victoria terrasse i Oslo, der Gestapo hadde hovedkvarter. Bygningen ble ikke skadet, men ved det siste angrepet, om formiddagen nyttårsaften 1944, omkom 80 nordmenn bl. a. da en trikk ble truffet. Bomber var ikke noe presisjonsvåpen den gang, Det var de i større grad under Kosovo-krigen, likevel ble Kinas ambassade i Beograd truffet av NATO-bomber fordi man forvekslet bygningen med et militært mål.
Etter bombingen av den britiske byen Coventry 14. november 1940 ble coventriert en tysk betegnelse på tilsvarende ødeleggelse. Etter denne begrepsbruken ble Dresden coventriert i 1945. Ruinene av Coventry Cathedral, som ble ødelagt under bombeangrepet, er bevart ved siden av den nye katedralen. I Dresden har man restaurert Frauenkirche, som ble ødelagt under angrepet der. Dresden og Coventry er i dag vennskapsbyer.
Coventry Cathedral (t.v.) har bevart ruinen av kirken som ble ødelagt under bombingen i 1940. Frauenkirche i Dresden er blitt gjenoppbygget slik den så ut før bombingen i 1945.
(Innlegget ble påbegynt 13.02.2020 og fullført 13.02.2020)
___________________________________________________________________________
Del dette innlegget med andre på Facebook, Twitter, e-post o.l.
Knappen “Publiser kommentar” sender kommentaren til Torgeir, som leser den og eventuelt legger den ut her. Husk å svare på regnestykket før du klikker på publiser-knappen!
For å stoppe eventuelle automatiske reklamehenvendelser, legger WordPress inn en sperre med et regnestykke som skal besvares med et tall. Forhåpentlig er ikke det engelske regnestykket for vanskelig! Har du problemer, så bruk e-post: ttt(krøllalfa)skoletjenesten.no
“Bergli,” sa jeg. “Hvor er det?” spurte min passasjer. Aldersforskjellen mellom oss er ca. 25 år, men vi har begge vokst opp omtrent 500 meter fra Bergli. Slike navn på bygninger med historie tilbake til 1930-tallet og eldre er i ferd med å gå i glemmeboken, og dette blogginnlegget er et forsøk på å motvirke det. Langs Gamle Drammensvei på oversiden av Lakseberget heter husene gjerne Villa til “fornavn” (jeg har utelatt det nedenfor). I Sandvika sentrum er -gården hengt på noe som ofte er et personnavn. Skillet går ved Sandvika Gjestgiveri (“Geita”).
De gamle villaene ved Sandviksbukta (røde ringer markerer husene som har forsvunnet).
Mellom Sandvika Gjestgiveri (“Geita”) og det nærmeste krysset mellom Homans vei og Gamle Drammensvei lå det i min oppvekst femten gamle villaer, alle unntatt én med navn. Ett hus forsvant med veiutbyggingen i 1964, ett brant ned for noen år siden, resten står fortsatt.
Bergheim ved furutrærne, Fredheim til høyre for svingen opp bakken.
Rett ved det nevnte krysset ligger Fredheim og Bergheim på hver sin side av veien. De nevnes i den rekkefølgen fordi Fredheim er eldst, utskilt fra gårdsnummer (gnr.) 9, Blommenholm, som bruksnummer (bnr.) 2 i 1875. Fredheim er nok også best kjent, ikke under eiendommens navn, men som Munch pensjonatskole, som holdt til her fra 1912 til den ble nedlagt i 1945. Bærum kommune leide også lokaler til skole her på 1950-tallet (1.-3 klasse, senere framhaldsskole) og 1960-tallet (1.-3. klasse i folkeskolen). Men opprinnelig var dette prestebolig, bygd av en prest som hadde giftet seg til mye penger. De siste 20-30 årene har store deler av lokalene vært utleid til kontor. Bergheim over veien, bnr. 5, har vært bolig siden eiendommen ble utskilt i 1883, og har til felles med Fredheim at samme familie har vært eiere gjennom tre generasjoner. Den store hovedbygningen var vel opprinnelig en “enkel enebolig” for en velstående familie, men er senere blitt oppdelt i to leiligheter. Bergheim og Fredheim er grenseeiendommer langs Gamle Drammensvei mot gnr. 7, Sandviksgrunnene.
Langset (t.v.) og Langseth (t.h.) ble begge bygd før eiendommen ble delt i 1907 (utsnitt av flyfoto tatt i 1963).
Den eldste eiendommen under gnr. 7 i dette området er Langset, bnr. 19, der jeg selv bor. Her har eierskapet vært i samme familie i to generasjoner. Hovedbygningen er fra ca. 1890, og den har hatt to leiligheter fra begynnelsen av, én for eieren og én for utleie. Etter at min familie flyttet inn i 1948, var det en periode fire boenheter i hovedbygningen. På 1960-tallet hadde hovedbygningen to leiligheter og to hybler, og det var også to hybler i sidebygningen. Den er senere bygd om til enebolig, der jeg bor, mens de tre boenhetene i hovedbygningen er utleid. Eiendommen nærmest grensen mot Blommenholm var opprinnelig også en del av Langset. Etter at denne delen ble skilt ut i 1907, ble navnet beholdt, men ble skrevet Langseth (med h til slutt). Langsets første eier bygde huset som står der, og som er kjernen i huset som ble utvidet i 1913. Både dette huset, hovedbygningen på Langset, tømmerhusene på Helgeli og Bellevue med mansardtak har jeg skrevet om i blogginnlegget Arkitektur i mitt nærmeste nabolag (september 2018).
Bellevue (t.v.) hadde opprinnelig inngang til eiendommen ved markeringspinnen i venstre kant av bildet. Det var en forseggjort port i samme farger som huset, og med kjørevei opp til en liten gårdsplass foran inngangsdøren. Helgeli (t.h.) er en barfrøstue, flyttet hit fra Østerdalen.
Fagerli var opprinnelig rødmalt, og hadde badehus i samme farge.
Fagerli heter den gamle villaen som nå har fått to nye hus mellom seg og Gamle Drammensvei. Huset skiftet farge fra rødt til hvitt for få år siden, og hadde eiendommens badehus fått stå i fred for veiutbyggingen langs Lakseberget, måtte eieren malt om det også (se blogginnlegg om Drammensveien/E-18).
Det nyeste av de gamle husene, bygd pp 1940-tallet, har ikke fått noe navn.
Litt lenger ned i veien har også huset skiftet farge fra rødt til hvitt. Dette er det nyeste av de gamle husene, bygd på 1940-tallet, og eiendommen har ikke fått noe navn. Det har derimot naboeiendommen mot Sandvika, som den navnløse eiendommen ble skilt ut fra i 1944. Den heter Lillebo, og er én av tre eiendommer som er knyttet til familien Brambani. Johannes Brambani, direktør for Sandvikens Blikkvarefabrik, kjøpte eiendommen i 1907 og bygde huset. Til da hadde han bodd på naboeiendommen mot Sandvika, Germacino, som hans far, Donato Brambani, kjøpte i 1898. Huset ser for meg ut som en funkis-villa, men er altså bygd før denne stilen ble mote på 1920- og 1930-tallet.
Germacino (t.v.) og Lillebo (t.h.)
Bergli har adresse til Anthon Walles vei.
Donato Brambani hadde tidligere bodd på Bergli, den store trebygningen som kneiser over Sandvika Gjestgiveri. Som nevnt i ingressen til dette innlegget var navnet ikke kjent for meg da jeg vokste opp. Da kaltes huset “Telegrafen” fordi den lokale avdelingen av Telegrafverket (som etter noen navneskifter nå heter Telenor) holdt til der. Dit gikk man for å sende festtelegram til konfirmasjon, bryllup o.l., og noen av mine jevnaldrende tjente lommepenger som telegrafbud på sykkel.
Mellom Germacino og Bergli lå tre villaer i sveitserstil. Furuli er det gule huset nærmest Germacino. Neste eiendom mot Sandvika er Rosenli. Den tredje villaen, Utsikten, brant ned på 1990-tallet, og hele eiendommen der det tidligere lå en halvannen etasjes sveitservilla med hage ned mot veien, er nå fylt av en kontorbygning. Et annet hus har også forsvunnet, Sjøstrand, som var eneste bolig på nedsiden av Drammensveien (nå Sandviksveien) i dette området. Den ble revet som en del av raseringen av Lakseberget da veien ble lagt her på 1960-tallet.
Rosenli (t.v.) og Furuli (t.h.). Furuli er nok den mest støyutsatte eiendommen på denne strekningen av Gamle Drammensvei.
To hus har forsvunnet, men mye nytt har kommet til. Det har dels skjedd ved utvidelse og/eller ombygning av de gamle husene, som har på Langset, der min bolig er det tidligere uthuset. Nybyggene har kommet de siste årene (ett er nettopp påbegynt), og alle ligger så nær Langset at jeg har fått nabovarsel om dem. Heldigvis har de som bor der, hatt sans for å bygge hus som glir inn i landskapet. Når hageanlegg og beplantning er ferdig og har grodd til, tror jeg området vil få det preget av gammel villavei som reguleringsplanen til bevaring fra 2006 har som mål.
Knappen “Publiser kommentar” sender kommentaren til Torgeir, som leser den og eventuelt legger den ut her. Husk å svare på regnestykket før du klikker på publiser-knappen!
For å stoppe eventuelle automatiske reklamehenvendelser, legger WordPress inn en sperre med et regnestykke som skal besvares med et tall. Forhåpentlig er ikke det engelske regnestykket for vanskelig! Har du problemer, så bruk e-post: ttt(krøllalfa)skoletjenesten.no
Biting står oppført som et av synonymene til detalj i Synonymordboka.no.
Jeg har valgt ordet fordi det også kan være substantivering av verbet å bite.
Begge betydninger kan være aktuelle for det som her omtales.
___________________________________________________________________________
Opphavet til uttrykket å gi blaffen i noe får to mulige forklaringer i Det Norske Akademis ordbok. Den pene er at det har utgangspunkt i blaff og betyr “å blåse i”. Den stygge, som jeg finner mest sannsynlig, er at det dreier seg om en forskjønnende omskrivning av “å gi blanke faen”.
Trekkerør fra HomeNet har stått og ventet siden november 2019. Fiberkabel ble bestilt i april 2018 og bekreftet to måneder senere.
Ved porten inn til Langset står en kveil med oransje trekkerør for fiberkabel. Den ene enden er trukket i rør under gårsplassen og stikker opp ved husveggen. Slik har det vært siden november. Da meddelte HomeNet, som vi bestilte fibernett hos i april 2018(!), at de var i samtale med kommunen om løsning for nedgraving av kabelen, og at vi ville bli “løpende oppdatert”. Siden har vi intet hørt. Med andre ord: HomeNet gir blaffen i kundene sine.
De fleste har fått med seg at fylkesstrukturen her i landet ble endret ved årsskiftet. Dagsavisen ser ikke ut til å ha registrert dette, noe quizen på siste side har hatt gjentatte eksempler på. Her er to av dem: __29. januar 2020:
I hvilket fylke er Leikanger administrasjonssenter? __Dagsavisens svar: Sogn og Fjordane __Virkeligheten: Fra 1. januar 2020 ligger Gulen kommune i Vestland fylke, som __består av de tidligere fylkene Hordaland og Sogn og Fjordane. __8. februar 2020:
Ligger Gulen kommune i Hordaland eller Sogn og Fjordane? __Dagsavisens svar: Sogn og Fjordane. __Virkeligheten: Se ovenfor.
Forklaringen er åpenbart at Dagsavisen har kjøpt inn sine quiz-spørsmål, og rutinemessig setter dem inn på sistesiden. Ingen i redaksjonen leser hva de setter på trykk, og leserne får “fakta” som er utgått på dato. Eller med andre ord: Dagsavisen gir blaffen i kundene.
Dagsavisens quiz 29. januar og 8. februar 2020. Avisen tar ikke hensyn til regionreformen som trådte i kraft 1. januar 2020,
Aftenpostens språkside lørdag 8. februar hadde den “spennende” overskriften Da Aftenpostens redaksjon ble sendt på kommakurs. Det språklige var fem setninger der komma enten manglet eller ikke skulle stått, noe leserne skulle avgjøre. Dette fylte omtrent like mye plass på siden som den som var brukt til å presentere bilde, navn og tittel på journalisten. Det er bare to år siden Helene Uri ble presentert som Per Egil Hegges etterfølger som språkspaltist i Aftenposten. Da gikk man over fra én spalte daglig (alle dager, 5114 ganger på rad, uten avbrudd, i 14 år!) til én side ukentlig, ofte skrevet av andre enn Helene Uri. Dette er å gi blaffen i kundene!
(Innlegget ble påbegynt 13.02.2020 og fullført 14.02.2020)
___________________________________________________________________________
Del dette innlegget med andre på Facebook, Twitter, e-post o.l.
Knappen “Publiser kommentar” sender kommentaren til Torgeir, som leser den og eventuelt legger den ut her. Husk å svare på regnestykket før du klikker på publiser-knappen!
For å stoppe eventuelle automatiske reklamehenvendelser, legger WordPress inn en sperre med et regnestykke som skal besvares med et tall. Forhåpentlig er ikke det engelske regnestykket for vanskelig! Har du problemer, så bruk e-post: ttt(krøllalfa)skoletjenesten.no
AF1 – Handlevogn:Forrige uke påsto jeg at handlevognen som sto på isen mellom E18 og Kadettangen, tilhørte Prix. Dette er jo en butikk som har sitt utgangspunkt i arbeiderbevegelsen (Samvirkelaget), så jeg var sikker på at handlevognene deres er røde. Men nei, det er Spar som har slik vogner. Jeg beklager. Vognen på isen står der for øvrig fremdeles.
oooOOOooo
AF2 – 1950-tallet: Sist lørdag handlet Aftenpostens boligdel om et hus som er innredet i 1950-tallsstil. Det er selvsagt mulig å skaffe seg avisen og lese om det, men det er mye hyggeligere å besøke Sandvika museum Lofthe, som er innredet slik en bolig på Løkketangen i Sandvika kunne ha sett ut på 1950-tallet. Museet ligger i 2. etasje (opp den utvendige trappen) i det midterste av de tre veteranhusene i Løkkehaven, og er åpent lørdager 12-15.
oooOOOooo
AF3 – Barnemat: Barn som er så små at de må mates med skje, har ikke særlig valg når det gjelder menyen. Den bestemmer (antakelig) mor. Den som leser dette, bør kanskje ikke gjøre det under inntak av mat.
oooOOOooo
AF4 – Voksenmat: Videosnutten nedenfor har jeg fått fra en av bloggens lesere. Vedkommende mener å ha funnet en mulig årsak til at det stadig oppstår nye virus i Kina. Her gjelder samme advarsel som i forrige notis. Men ta ikke i bruk negative karakteristikker uten å ha tenkt over hva folk i andre land mener om fisk som er tilberedt med malingfjerner (lutefisk).
oooOOOooo
Klikk på bildet for å lese Christian Skaugs innlegg i Document.
AF5 – Krig mot kjøtt: Miljøpartiet de gale vil sikkert finne argumenter for sitt syn på kjøttmat i videosnutten i forrige notis. Selv har jeg større sans for det Christian Skaug i Document skriver under overskriften Krigen mot kjøtt er offisielt erklært.
oooOOOooo
AF6 – Ingen suksess: Ikke alle nye produkter i matvarebransjen får slik suksess at de blir en fast del av utvalget i butikkene. Jeg kan ikke en gang huske fra 1970 at det fantes noe som het pulver-te (på linje med pulverkaffe). Men så har jeg heller aldri vært noen te-drikker.
oooOOOooo
Budstikka har fanget inn underlig skilting på Bekkestua.
AF7 – Veiskilt 1: Bekkestua er for tiden et utilgjengelig anleggsområde, og entreprenørene har ansvaret for midlertidig skilting. Det burde de kanskje ta et kurs i?
.
oooOOOooo
AF8 – Veiskilt 2: Kurs i å lese skilt (også kalt teoriprøve til førerkortet) har de som kjører forbi skiltene på bildet til venstre nedenfor for å parkere. Her ved enden av den tidligere gågaten gjennom Sandvika er slik parkering dagligdags (klikk på bildene for å se dem i fullskjerm).
oooOOOooo
AF9 – Avskilting, kanskje: Høyesterett har nå avsagt endelig dom i den såkalte Veireno-saken. Selskapets leder ble dømt til 120 dagers ubetinget fengsel for ca. 500 brudd på arbeidsmiljøloven. Nå blir det spennende å se hva som skjer med de i Oslos kommuneledelse som er ansvarlig for flere tusen brudd på samme lov.
(Innlegget ble påbegynt 13.02.2020 og fullført 13.02.2020)
___________________________________________________________________________
Del dette innlegget med andre på Facebook, Twitter, e-post o.l.
Knappen “Publiser kommentar” sender kommentaren til Torgeir, som leser den og eventuelt legger den ut her. Husk å svare på regnestykket før du klikker på publiser-knappen!
For å stoppe eventuelle automatiske reklamehenvendelser, legger WordPress inn en sperre med et regnestykke som skal besvares med et tall. Forhåpentlig er ikke det engelske regnestykket for vanskelig! Har du problemer, så bruk e-post: ttt(krøllalfa)skoletjenesten.no
Postene under denne overskriften er utfyllende stoff til tidligere innlegg i bloggen.
___________________________________________________________________________
Løkketangen, trebyen som kunne blitt Sandvikas “gamla stan” (06.05.2017)
Løkketangen senter ble bygd tross protester fra ni tusen bæringer i 1979. De nåværende eierne synes et 40 år gammelt bygg er utdatert, og vil rive og bygge nytt. Dette skriver Budstikka om i en lang artikkel, som avsluttes med “Løkketangens historie”. Marit Helland, som har skrevet artikkelen, ser ut til å tro at den historien begynner i 1979, Det er vel et tegn på at jeg er blitt gammel eller at Budstikka ikke er hva den var – kanskje begge deler – at jeg synes det blir litt kortfattet, for å si det forsiktig. Ellers er planene om en ny bydel på utfylling langs Lakseberget den aktuelle saken som tilsvarer Løkketangens historie de siste årene før 1979 (klikk på Lakseberget i Sandviksbukta til høyre for dette innlegget for å lese om det).
(Innlegget ble påbegynt 14.02.2020 og fullført 14.02.2020)
___________________________________________________________________________
Del dette innlegget med andre på Facebook, Twitter, e-post o.l.
Knappen “Publiser kommentar” sender kommentaren til Torgeir, som leser den og eventuelt legger den ut her. Husk å svare på regnestykket før du klikker på publiser-knappen!
For å stoppe eventuelle automatiske reklamehenvendelser, legger WordPress inn en sperre med et regnestykke som skal besvares med et tall. Forhåpentlig er ikke det engelske regnestykket for vanskelig! Har du problemer, så bruk e-post: ttt(krøllalfa)skoletjenesten.no
John Deere fikk aldri se en traktor
Smeden John Deere startet i 1837 firmaet som i hans tid lagde ploger og annet landbruksutstyr. Fargevalget i John Deeres og Felleskjøpets logo. Egen traktorerfaring. Alternativ bruk av traktor.
Ytringsfrihet og straffelovens § 185
Oppropet “Fjern ‘Rasismeparagrafen'”. Ulik behandling i rettsvesenet for tilsynelatende like handlinger. Synspunkter på oppropet.
Ukens biting: Flagging på samefolkets dag
På kommunens hovedflaggstang bør det norske nasjonalflagget brukes. Det finnes ingen samisk nasjon, derfor blir det feil å kalle 6. februar for “samenes nasjonaldag”.
Alternative fakta 6/20
T-banesniking <<<>>> Dato-quiz <<<>>> Handlevogn på tur <<<>>> Detektiver <<<>>> Pizza <<<>>> Annonse 1 <<<>>> Annonse 2 <<<>>> Begge deler <<<>>> Skøyte-VM
Tilbakeblikk 07.02.2020
Ukens biting: Egen skatt på NRK-“kvalitet” (31.01.2020) <<<>>> Hurra for EU! (25.03.2017)
Menyen ovenfor ligger også på Twitter (@torgeirstanker).
I dag er det 216 år siden John Deere ble født. For meg er hans navn knyttet til traktorer. Men det var som produsent av ploger John Deere først slo gjennom. Den første vellykkede traktoren kom ikke før i 1892, seks år etterat John Deere døde, og hadde ingen tilknytning til ham. Firmaet med hans navn gikk inn i traktormarkedet først i 1918, da traktorprodusenten Waterloo Gasoline Engine Company ble kjøpt opp. Hele firmahistorien er presentert på nettet av John Deeres norske avdeling.
Felleskjøpet burde ha flaggdag i dag. Som importør av John Deere traktorer har de lagt seg tett opp til leverandøren i fargevalget for sin egen logo. John Deeres logo, med den springende hjorten, daterer seg tilbake til 1876, og er det varemerket som har vært lengst i bruk blant de 500 største amerikanske firmaene.
Min egen erfaring med traktor begrenser seg til en Allen Oxford tohjulstraktor, som ble omtalt her i bloggen da den ble “gjenopplivet” for et par år siden. Større traktorer har jeg bare indirekte erfaring med. For mange år siden hadde jeg kjørt meg fast i snøen på gårdsveien hos mine venner i Telemark. Naboen trakk meg løs bakover med sin traktor, jeg klarte ikke å stoppe tidsnok og fikk en pen bulk i bakdøren av traktorens skuffe. I min yrkeaktive tid, da jeg dro på jobb før syv for å unngå rushtrafikken, var uventet stor kø et sikkert tegn på at en traktor hadde valgt E18 som kjørevei til sitt oppdrag. Traktoreiere , mest bønder, andre steder i verden har sett at kjøretøyet deres er velegnet til demonstrasjoner.
Traktoren er ikke lagd for langturer. Likevel har den blitt brukt til det, og reportasjer i NRKs Norge rundt forteller om reiser både til EU og fra Lindesnes til Nordkapp, og forteller også om traktormuseet på Stange.
Traktoren drives av en dieselmotor, og den går så jevnt at musikere med sans for å bruke litt avvikende instrumenter kan bruke den som rytmeseksjon. Lytt til Sweet Georgia Brown, og ta også gjerne en titt på traktorballetten!
(Innlegget ble påbegynt 06.02.2020 og fullført 06.02.2020)
___________________________________________________________________________
Del dette innlegget med andre på Facebook, Twitter, e-post o.l.
Knappen “Publiser kommentar” sender kommentaren til Torgeir, som leser den og eventuelt legger den ut her. Husk å svare på regnestykket før du klikker på publiser-knappen!
For å stoppe eventuelle automatiske reklamehenvendelser, legger WordPress inn en sperre med et regnestykke som skal besvares med et tall. Forhåpentlig er ikke det engelske regnestykket for vanskelig! Har du problemer, så bruk e-post: ttt(krøllalfa)skoletjenesten.no
“Fjern ‘Rasismeparagrafen'” (§ 185 i Straffeloven) var budskapet i et opprop i juni i fjor. Det var skrevet av Carl Müller Frøland, (idéhistoriker og forfatter) og Nina Hjerpset-Østlie (redaktør for Gjenstridig.no), og hadde 16 underskrifter fra mer eller mindre kjente samfunnsdebattanter. Senere har 2830 personer signert på nettet, den siste 2. februar i år, med kommentaren “Når myndighetene kaster 70 års gamle mennesker I fengsel for ytringer, må man reagere.”
70-åringen det refereres til, hadde kalt den somaliske forfatteren og debattanten Sumaya Jirde Ali for “en korrupt kakerlakk”, og ble i lagmannsretten dømt etter rasismeparagrafen til 14 dagers ubetinget fengsel for dette (i Høyesterett omgjort til betinget fengsel). Dommen falt like før oppropet mot § 185 , men oppropet knytter seg ikke til dommen.
Tilsynelatende like saker innenfor rasismefeltet har blitt behandlet forskjellig av rettsvesenet:
En nokså parallell sak til “kakerlakk”-saken ovenfor, var da rapperen Kaveh ropte “Fuck jøder!” fra scenen under Haugenfestivalen i juni 2018. I et leserinnlegg i Dagbladet kommenterte Arnfinn Nordbø dette, og skrev bl. a.: “Det har vært vanskelig å få en uforbeholden unnskyldning fra artisten. Det er visstnok tatt ut av konteksten, har han uttalt. Det ville man fort kunne tro på, var det ikke for hans Twitter-melding fra 10. juni i år der han skrev «Fuckings jøder er så korrupte.” Kaveh ble anmeldt, men saken ble henlagt av statsadvokaten.
På Bryne fikk Merete Hodne bot for å ha nektet en hijab-kledd kvinne adgang til frisørsalongen hun driver. Det fikk revygruppen Løgnaslaget til å kalle henne nazi-frisør i en sketsj som hun ikke fikk retten med på å forby.
Advokat Jon Wessel-Aas har kalt leserne av nettavisen Resett (jeg er én av dem) for “kloakkrotter”. Han er ikke blitt anmeldt.
Forskjellsbehandlingen beskrevet ovenfor – i tillegg til det som er nevnt i oppropet – har fått meg til å undertegne. En annen grunn til at jeg støtter oppropet, er den tonen flere motstandere har i sine innlegg – jeg kommer i tanker om “tilsynet for høg moral”. Geir Rakvaags Dagsavisen-innlegg Rasistsommer synes jeg karakteriseres ved hans valg av overskrift. Det gjelder også i mer moderat form Mohammed Abdis Det er ikke meninger, det er hatprat i samme avis. Kjell Madsen har gitt et grundig svar til Abdi i innlegget Paragrafen må bort. Stig S. Frøland peker i Ønsker vi dette? på at oppropet er del av en internasjonal debatt som har pågått i flere tiår. Elin Ørjasæter er intervjuet i Dagsavisen om det at hun har undertegnet oppropet, som hun sier ikke vil beskytte rasistiske uttalelser, men hindre fengselsstraff for ytringer som ikke er en trussel.
Som vanlig har Karine Haaland i Document en kommentar fra en litt uvant synsvinkel, denne gang i form av en slags fabel.
(Innlegget ble påbegynt 05.02.2020 og fullført 05.02.2020)
___________________________________________________________________________
Del dette innlegget med andre på Facebook, Twitter, e-post o.l.
Knappen “Publiser kommentar” sender kommentaren til Torgeir, som leser den og eventuelt legger den ut her. Husk å svare på regnestykket før du klikker på publiser-knappen!
For å stoppe eventuelle automatiske reklamehenvendelser, legger WordPress inn en sperre med et regnestykke som skal besvares med et tall. Forhåpentlig er ikke det engelske regnestykket for vanskelig! Har du problemer, så bruk e-post: ttt(krøllalfa)skoletjenesten.no