Kategoriarkiv: .

Ukens biting: Å “komme innom” Bien sparebank

Biting står oppført som et av synonymene til detalj i Synonymordboka.no.
Jeg har valgt ordet fordi det også kan være substantivering av verbet å bite.
Begge betydninger kan være aktuelle for det som her omtales.

___________________________________________________________________________

I begynnelsen av mai fikk jeg brev fra Bien Sparebank, der jeg har vært kunde i nærmere 30 år. Egentlig var det vel et rundskriv. Der ble jeg bedt om å “komme innom” banken med gyldig pass, fordi banken trenger “oppdatert gyldig informasjon” om meg.

Klikk på bildet for å lese brevet fra Bien sparebank

Bien Sparebank holder til i Dronning Mauds gate 11 i Oslo sentrum, i kort gangavstand fra Konserthuset. Jeg har to alternativer hvis jeg skal “komme innom” der. Det ene er med buss. Ifølge Ruter tar det en halvtime hver vei, så med mitt ærend og ventetid regner jeg med at det blir halvannen time. Prisen med honnørbillett er30 kroner hver vei. Mitt andre alternativ er med bil. Det er tilsynelatende mye raskere, bare 15 minutter hver vei. Men bilen må parkeres, noe jeg prøvde i Oslo sentrum i vinter, og da var det bortimot umulig. La oss likevel anta at jeg får parkeringsplass under Konserthuset. Da vil det ta en times tid og koste i underkant av 200  kroner å “komme innom” fordi banken trenger oppdatert informasjon om meg. Dessuten anser banken det som en selvfølge at jeg har gyldig pass, og hadde jeg ikke hatt det, ville det – uavhengig av transportalternativ – tatt en god del tid og ha kostet kr 450 å skaffe pass.

               
T.v. reise med buss, t.h. reise med bil. Klikk på bildene for å se dem i fullskjerm.

Det var uaktuelt for meg å følge oppfordringen om å “komme innom”, så i stedet ringte jeg banken for å høre hva de mente med denne “invitasjonen”. Da ble jeg ganske raskt satt videre til Bank-ID, der en etternavnløs herre ved navn Martin kunne fortelle at dette hadde sin bakgrunn i pålegg fra myndighetene. Han visste ikke hvorfor jeg ikke hadde fått tilsvarende “invitasjon” fra den andre banken jeg er kunde hos, men han kunne forsikre meg om at jeg ikke ville tape de pengene jeg har på konto i Bien hvis jeg unnlot å møte opp.

Tidligere i år fikk jeg plutselig et inkassovarsel fra Bien sparebank. Siden mitt aktive kundeforhold til banken har tilknytning til utleievirksomhet, med tre depositumkonti og én konto for innbetaling av husleie, syntes jeg inkassovarsel var merkelig, og ringte banken. Det viste seg å gjelde en bedriftskonto som har stått urørt i mange år med saldo 1375 kroner. Uten at jeg har oppdaget det, har Bien innført gebyr på slike konti. Banken har også trukket gebyret fra kontoen uten at jeg har registrert det, og nå dekket ikke saldoen årsgebyret. Telefonsamtalen førte til at gebyrkravet ble trukket mot at kontoen ble slettet og restbeløpet gikk til banken.

Da jeg ble kunde i Bien for 30 år siden, var det etter å ha erfart elendig kundebehandling i DNB, der jeg den gang hadde vært kunde siden navnet var Bergens Privatbank. I Bien møtte jeg hyggelige mennesker og god service, og jeg opplevde at dette var en bank for småsparere og småbedrifter. Fremgangsmåten for å tilegne seg mine 1375 kroner avviker sterkt fra hvordan Bien var tidligere, og bærer preg av at også der har maskiner i stor grad erstattet mennesker i kommunikasjonen med kundene.

Bør jeg ta bankens signaler og avvikle kundeforholdet hos Bien?

(Innlegget ble påbegynt 19.06.2019 og fullført 19.06.2019)
___________________________________________________________________________

Share
Del dette innlegget med andre på Facebook, Twitter, e-post o.l.
Følg denne bloggen

Kommenter dette innlegget

Til innholdsliste for denne utgaven

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

Knappen “Publiser kommentar” sender kommentaren til Torgeir, som leser den og eventuelt legger den ut her.
Husk å svare på regnestykket før du klikker på publiser-knappen!
For å stoppe eventuelle automatiske reklamehenvendelser, legger WordPress inn en sperre med et regnestykke som skal besvares med et tall. Forhåpentlig er ikke det engelske regnestykket for vanskelig! Har du problemer, så bruk e-post: ttt(krøllalfa)skoletjenesten.no

Tilbakeblikk 21.06.2019

Postene under denne overskriften er utfyllende stoff til tidligere innlegg i bloggen.
___________________________________________________________________________

Plagsom ufølsomhet fra myndighetenes side (14.06.2018)
Saken var plassert som en NTB-notis blant en del andre nyheter i Aftenposten: Stanser nattransport av eldre på sykehus. Jeg får en følelse av at det ville fått større oppmerksomhet om det hadde handlet om innsatte i fengsel eller utviste asylsøkere,

Er 25 % av denne bloggens lesere rasister? (31.05.2018)
FAFO har nå trukket tilbake rapporten som lå bak spørsmålet i overskriften. Dermed er to av de fire spørsmålene jeg stilte mot slutten av innlegget, besvart. Disse to gjenstår:
1.  Hvorfor ble ikke dette (svakheten i spørsmålsformuleringen) ___oppdaget før undersøkelsen ble offentliggjort? Når forskere får ___overraskende resultater (Tyldum ga uttrykk for det i NRK-___intervjuet 20. mai), er det vanlig å ta en ekstra kontroll for å ___avdekke eventuelle feilkilder.
4.  Kommer de forskrekkede damene Trommald, Bjurstrøm og Skei ___Grande til å innrømme at de har uttalt seg på sviktende grunnlag?

Langsets fuglekasse sender nesten direkte (12.04.2018)
“Direkte”-sendingen er over for i år. Siste fuglebesøk i kassen var 17. juni, og da hadde det gått fem dager siden forrige besøk. En blåmeishann  begynte å bygge rede i april, og hadde med seg én hunn på visning. Det førte ikke frem, og etter en stund overtok fluesnapperen arenaen – uten å ha bidratt til redebyggingen i det hele tatt. To-tre ganger har det vært en fluesnapperske inne for å se på, men heller ikke dette har gitt resultat. Ifølge bloggens internasjonale ekspertise er det ikke uvanlig at en fuglekasse blir stående uten beboere det føste året. Så nå skrur vi av kameraet, og setter det bare på en gang imellom for å se om det har skjedd noen forandring inne i kassen. Lenken til fuglekassen i venstre kant av bloggen blir stående inntil videre, Der finner man klipp av begivenheter i den perioden det har vært gjort opptak.

(Innlegget ble påbegynt 19.06.2019 og fullført 19.06.2019)
___________________________________________________________________________

Share
Del dette innlegget med andre på Facebook, Twitter, e-post o.l.
Følg denne bloggen

Kommenter dette innlegget

Til innholdsliste for denne utgaven

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

Knappen “Publiser kommentar” sender kommentaren til Torgeir, som leser den og eventuelt legger den ut her.
Husk å svare på regnestykket før du klikker på publiser-knappen!
For å stoppe eventuelle automatiske reklamehenvendelser, legger WordPress inn en sperre med et regnestykke som skal besvares med et tall. Forhåpentlig er ikke det engelske regnestykket for vanskelig! Har du problemer, så bruk e-post: ttt(krøllalfa)skoletjenesten.no

Torgeirs Tanker om Tilværelsen
Nr. 24, årgang 4

  • Bilturer på tvers
    85 år siden bilveien over Hardangervidda ble åpnet. Eldre øst-vest-forbindelser til fots eller til hest, med tog og med båt. Noen øst-vest-bilturer jeg husker. Fergefritt fra Rosendal til London.
  • Plagsom ufølsomhet fra myndighetenes side
    Flytting av sykehjemsbeboere og plassering av bomstasjon: Samme ufølsomme holdning fra myndighetene.
  • Når det er gøy, blir det bra
    10 år gamle Florian Rademacher Krogsæter er solist med Kringkastingsorkesteret.
  • Ukens biting: “Nyheter” om klesbransjen og miljø
    “Ny” rapport i NRK Dagsrevyen om klesindustrien. Udokumenterte forskerpåstander. Vedtak fra Forbrukertilsynet ikke å finne på tilsynets nettsider.
  • Alternative fakta 24/19
    Eksplosjon <¤> For damene <¤> Fremmedord <¤> Moderne dans <¤> Nytelsesmidler 1 <¤> Nytelsesmidler 2
  • Tilbakeblikk 14.06.2019
    28 prosent uten tillit til barnevernet – med god grunn (30.03.2018) <¤> Hijab-saken fra Bryne (24.02.2017 og 11.03.2017)

Menyen ovenfor ligger også på Twitter (@torgeirstanker).

Hovedinnleggene sist:
Mye å flagge for
Norske krigsseilere: tilgjengelig informasjon og ny forskning
Ukens biting: Dagsavisens “supertilbud” kan bli dyrt

Mest lest siste måned:
Russens pøbelvelde 2019
Det er en tunnel i din fremtid
Israel og Palestina – mange spørsmål, få svar

___________________________________ _____________________________________

Vil du følge denne bloggen? Registrer deg i spalten til venstre, så mottar du hver fredag melding om innholdet i ukens blogg.

Share

Det er hyggelig om du forteller andre om denne bloggen!
Klikk på merket ovenfor og velg Facebook, Twitter, e-post m.m.m.

Dette er 135. gang en ny utgave av Torgeirs Tanker om Tilværelsen blir publisert.

Share

Ukens biting: “Nyheter” om klesbransjen og miljø

Biting står oppført som et av synonymene til detalj i Synonymordboka.no.
Jeg har valgt ordet fordi det også kan være substantivering av verbet å bite.
Begge betydninger kan være aktuelle for det som her omtales.

___________________________________________________________________________

“FN slår full alarm om klesindustriens forurensninger. Den slipper ut mer skadelige drivhusgasser enn fly og skip tilsammen, ifølge en ny rapport.” Slik innledet Nina Owing NRKs Lørdagsrevyen 1. juni. Ansvarlig for det etterfølgende innslaget var Ida Theresa Myklebost, og siden hun mandag samme uke hadde hatt en radioreportasje som resulterte i blogginnlegget Er 25 % av denne bloggens lesere rasister?, ble jeg litt skeptisk. Det var det god grunn til, viste det seg.

Den “nye” rapporten er fra februar 2018. Funnene i rapporten kan være riktige, og de trenger ikke være utdatert etter bortimot halvannet år. Men det er litt spesielt å presentere dette som en nyhet med uttrykk som “slår alarm”.

I reportasjen blir seniorforsker Ingun Grimstad Klepp ved SIFO (Statens institutt for forbruksforskning) intervjuet om et plagg som  kleskjeden Hennes & Mauritz selger under varemerket Conscious og som skal være “bærekraftig”. “Jeg har ikke ord,” sier Klepp, men gir likevel følgende karakteristikker av plagget:
__– latterlig
__– tullete påstand
__– burde ikke vært lov å selge slike plagg i det hele tatt
__– og så attpåtil kalle det for bærekraftig
Forhåpentligvis har hun forskningsresultater som begrunner påstandene, men det har ikke reporter Myklebost brydd seg med å formidle. Vi må stole på forskertittelen og SIFO-navnet.

Til slutt i reportasjen kommer det som kanskje var årsaken til dette hovedoppslaget i Lørdagsrevyen: Et intervju med Bente Øverli i Forbrukertilsynet. “De vil nå starte tilsynssak,” sier reporter Myklebost i innslaget lørdag 1. juni. Og her jobbes det raskt, for allerede fredag 7. juni har hun et nytt innslag om Hennes & Mauritz.  Ifølge Forbrukertilsynet har kleskjeden brutt loven, og innslaget gir ellers plass til nok et intervju med Berit Øverli og til noen karakteristikker av kjeden fra tilfeldige intervjuobjekter.

I begge innslagene sier reporter Myklebost at Hennes & Mauritz ikke vil stille til intervju, og hun gjengir svar de har gitt i e-post. Deres tilsvarsrett ifølge vanlig presseskikk er dermed ivaretatt, likevel synes jeg det hele blir en underlig form for en slags hets mot én representant for klesbransjen. Enda mer forundret blir jeg når jeg går inn på Forbrukertilsynets nettsider for å få saken presentert fra kilden. For der står det ingenting om saken, og den nyeste posten under Regler og avgjørelser – Vedtak er datert 2. mai 2019.

Men hvis det er sant at all PR er god PR, kan Hennes & Mauritz glede seg over at kjedens navn er nevnt ti ganger og at merkevaren Conscious er nevnt fem ganger i to forskjellige innslag i beste sendetid på NRK. I tillegg er kjedens og merkevarens logo vist svært mange ganger i de to innslagene. Kan dette egentlig være et markedsføringstiltak fra Hennes & Mauritz?

(Innlegget ble påbegynt 12.06.2019 og fullført 12.06.2019)
___________________________________________________________________________

Share
Del dette innlegget med andre på Facebook, Twitter, e-post o.l.
Følg denne bloggen

Kommenter dette innlegget

Til innholdsliste for denne utgaven

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

Knappen “Publiser kommentar” sender kommentaren til Torgeir, som leser den og eventuelt legger den ut her.
Husk å svare på regnestykket før du klikker på publiser-knappen!
For å stoppe eventuelle automatiske reklamehenvendelser, legger WordPress inn en sperre med et regnestykke som skal besvares med et tall. Forhåpentlig er ikke det engelske regnestykket for vanskelig! Har du problemer, så bruk e-post: ttt(krøllalfa)skoletjenesten.no

Tilbakeblikk 14.06.2019

Postene under denne overskriften er utfyllende stoff til tidligere innlegg i bloggen.
___________________________________________________________________________

28 prosent uten tillit til barnevernet – med god grunn (30.03.2018)
Overskriften i innlegget dette tilbakeblikket er knyttet til, antyder min holdning til norsk barnevern. Nå har det kommet en engelsk bok om temaet, Stolen childhood, som er omtalt av Irene Hov. I omtalen er også lenker til hvor boken er å få kjøpt. For balansens skyld tar jeg også med et innlegg i Aftenposten  fra april i år, Hvorfor denne skepsisen til det norske barnevernet, av direktør for Barne-, ungdoms- og familieetaten Mari Trommald.

Hijab-saken fra Bryne (24.02.2017 og 11.03.2017)
For over to år siden skrev jeg om Bryne-frisøren Merete Hodne. Hun nektet å frisere en kunde som kom inn i salongen med hijab, og ble for det ilagt en bot for diskriminering på grunn av religion. Denne saken ble anket helt til Høyesterett, og endte med en bot på kr 7000, noe som burde vært omtalt her i bloggen tidligere. Men tro hva reaksjonen mot Karine Haaland i Document blir når hun sier sin hjertens mening om den første hijabkledde på Stortingets talerstol?
Saken om Bryne-frisøren ble kjent også fordi revygruppen Løgnaslaget brukte betegnelsen “nazi-frisør” om Hodne i en skjetsj. Hun ba dem om å endre teksten, og da det ikke skjedde, saksøkte hun revygruppen for ærekrenkelser. Hun har tapt i tingretten og lagmannsretten, og saken er nå anket til Høyesterett.

(Innlegget ble påbegynt 13.06.2019 og fullført 13.06.2019)
___________________________________________________________________________

Share
Del dette innlegget med andre på Facebook, Twitter, e-post o.l.
Følg denne bloggen

Kommenter dette innlegget

Til innholdsliste for denne utgaven

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

Knappen “Publiser kommentar” sender kommentaren til Torgeir, som leser den og eventuelt legger den ut her.
Husk å svare på regnestykket før du klikker på publiser-knappen!
For å stoppe eventuelle automatiske reklamehenvendelser, legger WordPress inn en sperre med et regnestykke som skal besvares med et tall. Forhåpentlig er ikke det engelske regnestykket for vanskelig! Har du problemer, så bruk e-post: ttt(krøllalfa)skoletjenesten.no

Torgeirs Tanker om Tilværelsen
Nr. 23, årgang 4

Menyen ovenfor ligger også på Twitter (@torgeirstanker).

Hovedinnleggene sist:
Norsk kontinentalsokkel har gjort Norge til et rikt land
Er 25 % av denne bloggens lesere rasister?
Ukens biting: Landsmøte i MDG (“Miljø”-partiet de grunne/ gale)
2020-russen er i gang

Mest lest siste måned:
Russens pøbelvelde 2019
Det er en tunnel i din fremtid
Israel og Palestina – mange spørsmål, få svar

___________________________________ _____________________________________

Vil du følge denne bloggen? Registrer deg i spalten til venstre, så mottar du hver fredag melding om innholdet i ukens blogg.

Share

Det er hyggelig om du forteller andre om denne bloggen!
Klikk på merket ovenfor og velg Facebook, Twitter, e-post m.m.m.

Dette er 134. gang en ny utgave av Torgeirs Tanker om Tilværelsen blir publisert.

Ukens biting: Dagsavisens “supertilbud” kan bli dyrt

Biting står oppført som et av synonymene til detalj i Synonymordboka.no.
Jeg har valgt ordet fordi det også kan være substantivering av verbet å bite.
Begge betydninger kan være aktuelle for det som her omtales.

___________________________________________________________________________

“Supertilbud – les så mye du vil til over sommerferien for for kun 1 krone!”. Det var den fristende tittelen på en e-post som kom til min gmail-konto nylig. Nå har jeg dårlig erfaring med Dagsavisens kommersielle virksomhet (les blogginnlegget Ukens biting: Ufrivillig abonnement og bidrag til nettaviser), så jeg gjennomgikk tilbudet med stor skepsis, og kan fremlegge dokumentasjon i form av en stumfilm på at skepsisen var begrunnet (bør vises i fullskjerm):

Jeg forstår at Dagsavisen trenger inntekter for å kunne levere godt innhold. Men jeg forstår ikke at det er nødvendig å bruke ulovlige og tvilsomme metoder for å få disse inntektene. Da Dagsavisen utkom også på søndager, abonnerte jeg på den, avsluttet abonnementet fordi søndagsleveringen sviktet, men ble i over ett år etterpå stadig oppringt av abonnements-selgere, som etter markedsføringsloven ikke hadde adgang til å kontakte meg fordi jeg har reservert meg mot telefonsalg. I vinter har jeg hatt et uønsket abonnement som har kostet til sammen tre hundre kroner etter en misforståelse p.g.a. en feil på avisens nettsider. Abonnementet ble forsøkt forlenget ved å trekke månedssummen fra mitt kredittkort uten å varsle meg, og anulleringen av dette beløpet hos kredittkortselskapet ble ikke gjort (jeg venter spent på om jeg får det overført til min konto, som Mona uten etternavn i Dagsavisens kundeservice har lovet).

På bakgrunn av mine tidligere erfaringer er “tilbudet” som viser seg å være ti ganger dyrere enn det som sies i overskriften, og som å prøver å lure på meg et løpende abonnement, ganske frekt. Skal tro hvordan Dagsavisen redaksjonelt ville presentert slik fremferd fra en annen kommersiell aktør enn avisen selv?

(Innlegget ble påbegynt 05.06.2019 og fullført 05.06.2019)
___________________________________________________________________________

Share
Del dette innlegget med andre på Facebook, Twitter, e-post o.l.
Følg denne bloggen

Kommenter dette innlegget

Til innholdsliste for denne utgaven

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

Knappen “Publiser kommentar” sender kommentaren til Torgeir, som leser den og eventuelt legger den ut her.
Husk å svare på regnestykket før du klikker på publiser-knappen!
For å stoppe eventuelle automatiske reklamehenvendelser, legger WordPress inn en sperre med et regnestykke som skal besvares med et tall. Forhåpentlig er ikke det engelske regnestykket for vanskelig! Har du problemer, så bruk e-post: ttt(krøllalfa)skoletjenesten.no

Alternative fakta 23/19

___________________________________________________________________________

AF1 – Video-radio: Politiaksjonen på Ankerbroen etter knivstikking tirsdag morgen var en gjenganger i alle nyhetskanaler. Jeg hørte det første gang på NRKs “nyhets”-sending kl. 9, der man åpenbart tror min radio har en egen videofremviser.

oooOOOooo

Klikk på bildet for å lese Karine Haalands innlegg i Document.

AF2 – Spørreundersøkelse: FAFO-undersøkelsen Holdninger til diskriminering, likestilling og hatprat i Norge (utgangspunkt for blogginnlegget Er 25 % av denne bloggens lesere rasister? sist uke) har inspirert Karine Haaland i Document til en kommentar i vanlig stil.

.

.

.

oooOOOooo

Klikk på teksten for å få den i leselig størrelse.

AF3 – Ramadan: Årets ramadan (skrives det med stor “R”, kanskje – jeg bruker uansett samme regler som for jul og påske) er nettopp avsluttet. I Document er det omtalt av Håvard Hedde, som kanskje ikke er det helt riktige navnet på skribenten, i et innlegg som kanskje ikke er helt alvorlig ment.

.

oooOOOooo

AF4 – Eksamensresultater: Årets russ, som jeg har fulgt kjærlig på siden Russens pøbelvelde 2019, er ferdig med sin avgangseksamen og venter på resultatet. Jeg synes vi bør komme tilbake til ordningen de hadde på 1930-tallet, da Aftenposten offentliggjorde  eksamenskarakterene for alle som hadde avlagt eksamen artium, som egentlig betyr “eksamen i kunstene”. I oversikten fra 1933 nevnes først preseteristene, de som hadde karakteren  “Meget tilfredsstillende” eller “Særdeles tilfredsstillende” i alle eksamensfagene . Én av dem er Helge Sivertsen (1913-1986), senere skolebyråkrat og kirke- og undervisningsminister. Blant de som tok reallinjen, finner vi Thor Heyerdahl (1914-2002) med karakteren “Tilfredsstillende” i alle de fem skriftlige fagene hovedstil, tilleggsstil, tysk, matematikk og fysikk). Arne Skouen (1913-2003) på engelsklinjen har “Meget tilfredsstillende” i norsk, tysk og engelsk, men bare “Noenlunde tilfredsstillende” i matematikk. Årets avgangselever, særlig de som på ulik måte har vært i kontakt med denne bloggen, oppfordres til å offentliggjøre sine resultater her!

oooOOOooo

Klikk på bildet for å se det i større utgave.

AF5 – Dyr til salgs: Annonsene i Budstikka for 100 år siden viser et helt annet samfunn enn det vi kjenner i dag. Det averteres flere slags husdyr til salgs, dels på steder man i dag ikke finner slikt, f. eks. en “god melkeko” hos ingeniør Tobiesen på Blommenholm. Så kan man jo undre seg over hvilke annonser som plasseres sammen – etter fire landbruksrelaterte med hingsten “Prinsen” som står til bedekning, averterer Asker kommune etter kommunesekretær. Og man kan gjøre seg tanker om barnearbeid: Sandviken blikvarefabrik antar gutter og piker over 15 år til godt avlønnet arbeide, med “arbeidstid 7-4, lørdager 7-1” – i snitt 8 timers arbeidsdag.

oooOOOooo

AF6 – Sak for mattilsynet: Etter suksessen med kontroll av en pelsdyrfarm i Sandnes, synes jeg nå mattilsynet bør ta hånd i hanke med Nasjonalbiblioteket. Det fremgår av NTB-meldingen nedenfor at denne institusjonen oppbevarer én eller flere katter i boks, dyr som på en eller annen måte skal brukes i forbindelse med utstilling av de to første trykte norske bøkene. Riktignok hører katter ikke til blant mine foretrukne husdyr, men det får da være grenser!

(Innlegget ble påbegynt 06.06.2019 og fullført 06.06.2019)
___________________________________________________________________________

Share
Del dette innlegget med andre på Facebook, Twitter, e-post o.l.
Følg denne bloggen

Kommenter dette innlegget

Til innholdsliste for denne utgaven

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

Knappen “Publiser kommentar” sender kommentaren til Torgeir, som leser den og eventuelt legger den ut her.
Husk å svare på regnestykket før du klikker på publiser-knappen!
For å stoppe eventuelle automatiske reklamehenvendelser, legger WordPress inn en sperre med et regnestykke som skal besvares med et tall. Forhåpentlig er ikke det engelske regnestykket for vanskelig! Har du problemer, så bruk e-post: ttt(krøllalfa)skoletjenesten.no

Tilbakeblikk 07.06.2019

Postene under denne overskriften er utfyllende stoff til tidligere innlegg i bloggen.
___________________________________________________________________________

Streik og andre uttrykk for egoisme (03.05.2019)
“Hvorfor kan ikke regjeringen oppfylle kravene våre?” er sitatet Aftenpostens Si;D-side har trukket ut av innlegget I dag streiker vi for klimaet igjen, undertegnet av seks ungdommer som på ulikt vis er knyttet til klima-“streiken”. Jeg er litt usikker på hvordan de mener regjeringen skal få til 60 % kutt i klimautslipp uten å ty til metoder som ligger utenfor det vi regner som akseptable i et demokratisk samfunn. Holdningen bak spørsmålet Aftenposten siterer, oppfatter jeg som en variant av det jeg skrev om i blogginnlegget som denne kommentaren er lenket til.

Ukens biting: “Streik” (15.03.2019)
Fritt Ords pris går til den svenske skoleeleven Greta Thunberg og Natur og Ungdom. Dette er utgangspunktet for Christian Skaugs kommentar i Document 12. april, Sløsing med en pris og misbruk av et barn. Uten å gå god for alt han skriver, synes jeg at han på en saklig måte setter fingeren på noen problematiske sider ved ungdommens påståtte klima-engasjement.

(Innlegget ble påbegynt 06.06.2019 og fullført 06.06.2019)
___________________________________________________________________________

Share
Del dette innlegget med andre på Facebook, Twitter, e-post o.l.
Følg denne bloggen

Kommenter dette innlegget

Til innholdsliste for denne utgaven

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

Knappen “Publiser kommentar” sender kommentaren til Torgeir, som leser den og eventuelt legger den ut her.
Husk å svare på regnestykket før du klikker på publiser-knappen!
For å stoppe eventuelle automatiske reklamehenvendelser, legger WordPress inn en sperre med et regnestykke som skal besvares med et tall. Forhåpentlig er ikke det engelske regnestykket for vanskelig! Har du problemer, så bruk e-post: ttt(krøllalfa)skoletjenesten.no

Torgeirs Tanker om Tilværelsen
Nr. 22, årgang 4

Menyen ovenfor ligger også på Twitter (@torgeirstanker).

Hovedinnleggene sist:
NSB skal legge ned og selge gamle skinner
Kadettangen var for lenge siden en tange
Ukens biting: Har Suleskard åpnet?

Mest lest siste måned:
Russens pøbelvelde 2019
Det er en tunnel i din fremtid
Israel og Palestina – mange spørsmål, få svar

___________________________________ _____________________________________

Vil du følge denne bloggen? Registrer deg i spalten til venstre, så mottar du hver fredag melding om innholdet i ukens blogg.

Share

Det er hyggelig om du forteller andre om denne bloggen!
Klikk på merket ovenfor og velg Facebook, Twitter, e-post m.m.m.

Dette er 133. gang en ny utgave av Torgeirs Tanker om Tilværelsen blir publisert.