Kategoriarkiv: Kultur

Tiltak mot støy fra 2018-russen

På russens offisielle facebookside reklameres for støyutstyr.

Vi er snart halvveis i januar, og russen 2018 er sikkert godt i gang med å forberede det viktigste som skjer dette skoleåret: ikke eksamen, men russetiden. I Kadettangen skal bli støysender i desember varslet jeg at russebråk ville bli tema i et senere innlegg, og nå er tiden inne.

Russebråk som plager andre enn russen selv,  kommer i hovedsak fra russebussene. De har ingen tillatelse til å lage støy, slik f. eks. festivalarrangører har i form av en polititillatelse. Det burde derfor være enkel prosedyre å bli kvitt støyen: én advarsel, deretter avskilting av den bussen som står bak støyen.

I innlegget Russetid før og nå i mai i fjor handlet siste del om russebråk. Et debattinnlegg i Aftenposten, Når russen ødelegger andres nattesøvn, avsluttes slik: “Er vi virkelig nødt til å tåle den terroren som russefeiringen representerer? Jeg synes ikke det”. Det synes ikke jeg heller, men det er for sent å gjøre noe med det når feiringen og bråket er i gang.

I mars 2017 skrev Budstikka om arbeid for å luke ut “bråkeruss”. Der sa  leder for Ungdomspatruljen i det lokale politiet, Ole Magnus Jensen, bl. a.: ” Årets russ vil også bli passet på. De som reiser rundt og lager bråk, eller bryter lover og regler, vil bli luket ut. (…) Da benytter vi straffeloven. Det kan dreie seg om for eksempel avskilting, beslaglegging av musikkanlegg eller bøtelegging av sjåføren.”  I et oppslag noen dager senere kommenterer han innspillet fra helsesøster Hilde Mostue om at vi må tåle litt lyd fra russen (!): “Politiet er enig i at befolkningen må tåle noe støy, men vi kan ikke som samfunn forlange at folk i de mest belastede områdene skal måtte tåle å holdes våkne om natten, fire uker i strekk. Derfor må russen, som alle andre, forholde seg til et regelverk som sier noe om ordensforstyrrelser.”

Det magre resultatet av politiets innsats kan avleses i overskrifter i Budstikkas nettavis fra april og mai 2017:

Politiet har åpenbart ikke kapasitet til å være på plass alle steder der russen herjer, så jeg foreslår at vi hjelper dem. I Asker og Bærum er det 30-40 russebusser. Med et slikt antall burde det være mulig å organisere en systematisk overvåking. Et vaktlag der to voksne personer med bil følger hver buss ville kreve 80 frivillige med 40 biler. Med et slikt opplegg kan støy og forsøpling registreres når det skjer og anmeldes der og da. Dokumentasjon vil foreligge i form av to vitner, og gjerne også som videoopptak gjort med mobilkamera. Noen vil kanskje se på dette som en form for borgervern, men det skal bare observeres og dokumenteres. Eventuell aksjon overfor bråkmakerne må være en politisak.

Ideen er lansert, og kan sikkert viderutvikles. Om noen synes den er verd å følge opp, er det bare å ta kontakt.

(Innlegget ble påbegynt 10.01.2018 og fullført 12.01.2018)
___________________________________________________________________________

Share
Del dette innlegget med andre på Facebook, Twitter, e-post o.l.
Bli følger av denne bloggen – se øverst i spalten til venstre

Kommenter dette innlegget

Til innholdsliste for denne utgaven

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

Knappen “Publiser kommentar” sender kommentaren til Torgeir, som leser den og eventuelt legger den ut her.
Husk å svare på regnestykket før du klikker på publiser-knappen!
For å stoppe eventuelle automatiske reklamehenvendelser, legger WordPress inn en sperre med et regnestykke som skal besvares med et tall. Forhåpentlig er ikke det engelske regnestykket for vanskelig! Har du problemer, så bruk e-post: ttt(krøllalfa)skoletjenesten.no

Plaget av xenofobi?

Dagens innvandringsdebatt blir raskt både usaklig og ensidig – eller kanskje heller tosidig i den forstand at begge parter prøver å overdøve hverandre i stedet for å belyse bakgrunnen for uenighet. Dette synes jeg har blitt særlig merkbart etter “flyktning”-høsten 2015, da det kom et stort antall migranter til Europa, og 31.145 av dem søkte asyl i Norge.

I mediene legger jeg merke til at man etter hvert har tatt i bruk begrepet “migranter”. Tidligere var det bare snakk om asylsøkere og flyktninger, og de skal selvsagt hjelpes. Men det kan ikke forbause noen at også mange som ikke er truet av krig og konflikt, men som gjerne vil ha bedre levekår, ønsker seg til land der folk lever trygt og har gode inntekter. Prøver disse (som ikke har behov for beskyttelse) å utnytte asyl- og flyktninginstituttet for å få oppholdstillatelse, skaper det problemer for alle. Jeg hører nok til dem som etter hvert har blitt mer kritisk.

For noen år siden, jeg tror det var på 1990-tallet, sendte NRK en serie om innvandring til Norge. Den har jeg ikke klart å finne i NRKs nettarkiv, for den skulle jeg gjerne sett om igjen nå. Etter det jeg husker, var det tre eller fire programmer som hvert handlet om én av tre innvandringsbølger fra 1970-tallet og fremover. Presentasjonen var saklig og nøytral. Jeg kunne ønske meg en reprise, gjerne med et tillegg i samme stil om situasjonen nå.

Men to radioprogrammer i høst har hatt hatt interessante innfallsvinkler til temaet innvandring. I Verdibørsen 25. november snakket Aase Cathrine Myrtveit med professor Terje Tvedt om hans bok Det internasjonale gjennombruddet. Han mener det har vært en bevisst politikk fra 1970-tallet at den norske staten skal bygge på universelle verdier, ikke norske. I Ekko 14. oktober hadde Halfdan Bleken en samtale med Ola Kaldager, tidligere sjef for etterretningsgruppen E14. Han var redd for at manglende integrering av tilflyttede utlendinger kan skape problemer.

Klikkk på bildet for å høre Harald Sverdrup fremføre “Øvelse i hjemlig diskriminering”.

Det kan kanskje passe å avslutte med Harald Sverdrups fremføring av sitt eget dikt Øvelse i hjemlig diskriminering fra vise- og lyrikkfestivalen i Haugesund 1972. Ifølge Terje Tvedt var det omtrent da det internasjonale gjennombruddet her i landet begynte – denne teksten kan ha vært noe av inspirasjonen …
46 år senere er publikums reaksjoner like interessante som Harald Sverdrups fremføring, synes nå jeg.

.

.

(Innlegget ble påbegynt 04.01.2018 og fullført 05.01.2018)
___________________________________________________________________________

Share
Del dette innlegget med andre på Facebook, Twitter, e-post o.l.
Bli følger av denne bloggen – se øverst i spalten til venstre

Kommenter dette innlegget

Til innholdsliste for denne utgaven

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

Knappen “Publiser kommentar” sender kommentaren til Torgeir, som leser den og eventuelt legger den ut her.
Husk å svare på regnestykket før du klikker på publiser-knappen!
For å stoppe eventuelle automatiske reklamehenvendelser, legger WordPress inn en sperre med et regnestykke som skal besvares med et tall. Forhåpentlig er ikke det engelske regnestykket for vanskelig! Har du problemer, så bruk e-post: ttt(krøllalfa)skoletjenesten.no

En skole for alle?

Klikk på bildet for å lese Aftenpostens artikkel om Maximillian Øystå Lloyd.

Max Øystå Lloyd kvittet seg med en skole som ikke passet for ham. Heldigvis fikk han støtte hjemmefra i beslutningen, og har nå jobb som utvikler, en jobb der han kan bruke det han selv har lært seg om IT. Aftenposten forteller om Max i en artikkel som også setter fingeren på en stor utfordring for dagens norske skole: hvordan ta hånd om elever som befinner seg et stykke fra gjennomsnittseleven?

Max gikk på studiespesialisering i videregående skole, men følte at skolen var meningsløs. Under Operasjon Dagsverk (OD) arbeidet han i reklamebyrået Good Morning, som så at han hadde store datakunnskaper og ga ham lærlingplass som utvikler. Max og foreldrene fikk avslag på en ordning med halvparten skole og halvparten lærlingplass. Dermed ble det en ledig plass på skolen, for Max er nå ansatt som utvikler i teknologiselskapet Auka.

Altfor ofte kommer skolen til kort overfor elever som Max, elever som er “normalt” utrustet, som ikke har adferdsproblemer, men som har et stort talent på et eller annet område. De fleste av disse føyer seg nok inn i folden, og slik går mange talenter tapt. Det skorter ikke på god vilje til å hanskes med utfordringen, men det ser ikke ut til å være noe system for det. Enkelte tiltak har vært prøvd, som “sjøskoleprosjektet” i Oslo fra 1996 til 2010, der elever fra Kampen skole deltok i de praktiske sidene ved Oslo Sjøskoles daglige virksomhet, og samtidig lærte sine skolefag ut fra egne forutsetninger og naturlig motivasjon. Fortellingen om “Arne” er et eksempel:

Fortellingen om “Arne” er hentet fra boken om Oslo Sjøskoles første femti år.

En tirsdag holdt vaktmester Tom på med å bygge en ny flytebrygge på kaia. «Arne», en av elevene knyttet til Sjøskoleprosjektet, sto og og så på at Tom arbeidet. Tom spurte «Arne» om han kunne sette inn to bolter i hjørnebeslaget på brygga. Joda, det var greit. Deretter: Her har du skiver og muttere til boltene, stram til med denne fastnøkkelen. Ok, det var ikke særlig vanskelig, egentlig. Neste oppgave var å bore to nye hull gjennom hjørnekassa og gjøre samme operasjon med boltene en gang til. «Arne» fortsatte som Toms gode assistent resten av dagen. Da elevene skulle hjem med båten, kom «Arne»s spørsmål: «Kan du ikke vente litt med å gjøre brygga ferdig så jeg kan hjelpe deg til torsdag?». «Arne» har i dag fagbrev som tømrer.

Da jeg var lærer, hadde hver skole sin vaktmester. “Vår” het Harolf Åker, en trivelig kar som – ved siden av å være en god vaktmester – innimellom  tok seg av noen av de elevene som skolen ikke passet for. Han var slik sett den skolens “sjøskoleprosjekt”.

I min egen lærervirksomhet kan jeg ikke skryte av å ha hjulpet frem elever med særlige talenter. De var nok der, men jeg oppdaget dem ikke. Men jeg husker noen som skilte seg ut. En av dem var “Jens”, som var svært god til å tegne, og som gjorde det i mange av timene der tegning ikke sto på timeplanen. På klassens overnattingstur i bivuakk (i stedet for å delta i skolens skidag), viste “Jens” seg med enda et talent: da vi skulle tenne bål etter at leirplass og bivuakk var ferdig, dukket han opp med en tørrgran som vi hadde som ved hele natten.

I teksten ovenfor har jeg bevisst skrevet “skole som ikke passer for elevene” – ikke det motsatte. Men for lille Marius i Kiellands roman Gift gjaldt kanskje det motsatte, der han slet med latin på Stavanger katedralskole. Odd Børretzen flyttet ham til ungdomsskolen på 1970-tallet i sangen Stakkars Lille Marius, som skal få avslutte dette innlegget.

(Innlegget ble påbegynt 03.01.2018 og fullført 05.01.2018)
___________________________________________________________________________

Share
Del dette innlegget med andre på Facebook, Twitter, e-post o.l.
Bli følger av denne bloggen – se øverst i spalten til venstre

Kommenter dette innlegget

Til innholdsliste for denne utgaven

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

Knappen “Publiser kommentar” sender kommentaren til Torgeir, som leser den og eventuelt legger den ut her.
Husk å svare på regnestykket før du klikker på publiser-knappen!
For å stoppe eventuelle automatiske reklamehenvendelser, legger WordPress inn en sperre med et regnestykke som skal besvares med et tall. Forhåpentlig er ikke det engelske regnestykket for vanskelig! Har du problemer, så bruk e-post: ttt(krøllalfa)skoletjenesten.no

Mine bibliotek

Deichmanske biblioteks hovedavdeling på Hammersborg i Oslo.

Deichmanske biblioteks hovedavdeling holder fortsatt til i en praktfull bygning på Hammersborg. Med søyler foran den brede trappen opp til inngangsdørene signaliserer bibliotekbygningen til omverdenen at det som foregår der, er viktig. Utseende gjør det lett å omtale Deichmann som “et åndens og kunnskapens tempel”, noe dette bilbioteket har til felles med alle andre bibliotek.

Sandvika bibliotek holdt på 1950-tallet til i en tyskerbrakke på Kadettangen. Jeg har ikke funnet noe bildet av biblioteksbrakken, men Rosenborgs brakke minner meg om min barndoms bibliotek.

Min første bibliotekopplevelse hadde et helt annet utseende. Sandvika bibliotek på 1950- tallet holdt til i en tyskerbrakke som lå mellom Rådhuset og idrettsplassen på Kadettangen. Men utseendet betydde ingenting, det var innholdet som telte. Hyllemeter på hyllemeter med bøker, også barnebøker, og på grunn av plassforholdene i brakken, var det som en labyrint man nesten kunne gå seg bort i. Jeg var en lesehest og lånte mange bøker, men det jeg husker best er en årgang av bladet Norske gutter, som jeg fant innerst i en blindgate i labyrinten. Av en eller annen grunn ble det ikke levert tilbake til den datoen som sto stemplet inn, og jeg var svært engstelig for hva som ville skje da jeg endelig skulle levere og gjøre opp for mine synder. Bibliotekaren, en “eldre” dame (trolig i 40-årene …) med blått forkle tok imot den innbundne årgangen – og sa at det var greit. Fra da av var dette “mitt” bibliotek.

Storefri i elevbiblioteket på Valler gymnas i 1964.

Vi hadde bibliotek på Høvik skole også. Det lå i 2. etasje i den gamle bygningen, og lærer Småkasin var bibliotekar. Den boken jeg husker derfra, er av en eller annen grunn en fortelling om dampskipet GREAT EASTERN. Som gymnasiast på Valler ble jeg spurt om å være bibliotekar for elevbiblioteket. Det medførte få plikter ut over å betjene de få låntakerne, men siden åpningstiden var i storefri, var det et godt krypinn på kalde vinterdager. Sandvika bibliotek hadde da flyttet inn i nye lokaler over kinoen (som nå er Sandvika teater). Det eneste de ikke hadde, var en musikkavdeling, men det fant jeg på Deichman i Oslo, der lånekortet fra Sandvika også kunne brukes. Men det var på Sandvika bibliotek jeg fikk service. En gang var jeg innom for å spørre etter et dikt som jeg hadde førstelinjen til, men ingen forfatter. Bibliotekaren hadde heller ikke noe svar med det samme, og siden jeg også skulle inn til musikkavdelingen på Deichmann, spurte jeg der samtidig og fikk svar.  To dager senere lå det kort i postkassen fra Sandvika bibliotek, som hadde funnet det jeg så etter. De hadde ikke bare funnet svaret, de hadde også funnet meg, som ikke hadde oppgitt noe navn da jeg henvendte meg med mitt spørsmål.

Som nevnt var jeg sent ute med å levere en bok tidlig i min bibliotektilværelse. Det har nok skjedd senere også, hele utlåns- og innleveringsprosedyren illustrerer en utvikling fra det personlige til det automatiserte. Fra datostemplingen på den lille papirfliken bakerst i boken har vi beveget oss via strekkoderegistrering gjort av bibliotekpersonalet til egenregistrering av både utlån og innlevering. For 20-30 år siden kom påminningen om at en bok skulle vært levert i form av et kort med bilde av en finger med en knute på og teksten “Har du glemt oss? Hilsen biblioteket”. Sist jeg var sent ute, kom det et datautskrevet kort med opplisting av bokdata og underskrevet “Hilsen kamera nr. 1, Bekkestua bibliotek”. Ja, ja.

Utenfor by- og bynære strøk som Oslo og Bærum finnes også mange bibliotekvenner. Og noen steder kommer fortsatt biblioteket rundt til sine “kunder”. Sist søndag sendte NRKs Norge rundt og rundt reprise av en sending fra 1977 med bl. a. et innslag om bokbuss på Finnmarksvidda. For meg er bokbåten EPOS en favoritt, siden den er bygd på Omastrand. Båten er et samarbeidsprosjekt mellom Hordaland og Møre og Romsdal fylkeskommuner (Sogn og Fjordane har dessverre trukket seg ut). Den går som bibliotekbåt om vinteren og som passasjerbåt i sommerhalvåret. Båten har fått sin egen sang med tekst av Geirr Lystrup.

(Innlegget ble påbegynt 20.12.2017 og fullført 22.12.2017)
___________________________________________________________________________

Share
Del dette innlegget med andre på Facebook, Twitter, e-post o.l.
Bli følger av denne bloggen – se øverst i spalten til venstre

Kommenter dette innlegget

Til innholdsliste for denne utgaven

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

Knappen “Publiser kommentar” sender kommentaren til Torgeir, som leser den og eventuelt legger den ut her.
Husk å svare på regnestykket før du klikker på publiser-knappen!
For å stoppe eventuelle automatiske reklamehenvendelser, legger WordPress inn en sperre med et regnestykke som skal besvares med et tall. Forhåpentlig er ikke det engelske regnestykket for vanskelig! Har du problemer, så bruk e-post: ttt(krøllalfa)skoletjenesten.no

I denne hysteriske førjulstid

De fleste må ha fått det med seg nå: det stunder mot jul. For handelsstanden har det stundet mot jul siden slutten av oktober. Slik har det nok vært lenge, for det var i desember 1973 at Odd Børretzen fremførte sin Handelsstandskantate, gjengitt på platen I levende live på Sandvika kino en kald desemberdag i 1973 :

Nå er ikke handelsstanden alene om langvarig julehysteri. Ifølge en reportasje i Dagsrevyen hører nordmenn på julemusikk hele året.

Nærradiostasjonene følger opp, og for de som synes julemusikk passer best til jul, kan det være en prøvelse. La meg anbefale stasjonen Radio Rox, som i skrivende stund (7. desember) er deilig fri for julemusikk (jeg fant den på bilradioen etter at NRK sluttet å sende på FM-nettet). Det svenske hotellet TanumStrand feirer jul fra 24. november til 16. desember, så hva de foretar seg i julen, kan man jo lure på. Og Rema følger tradisjonen og selger mat med etiketten “Julens klassikere” og siste forbruksdag 10. desember… Det var noe annet da pensjonist Edward Bråthen i Odd Børretzens skikkelse vokste opp på gamle Hammersborg. Slik fortalte han i Sandvika kino i 1973 Om julen dengang:

Med fare for å høres like gammel ut som Odd Børretzens pensjonist, kan jeg fortelle at da jeg var så liten at jeg hørte på barnetimen for de minste (den som ble sendt hver morgen – lørdagsbarnetimen var for de store barna), lærte vi å lage adventskalender. Til det trengte man en potet og 24 fyrstikker “som du må få en voksen til å brenne av”. Dessuten et stykke sølvpapir (aluminiumsfolie), som poteten ble pakket inn i for å se fin og blank ut . Så ble fyrstikkene stukket inn i poteten, og én av dem skulle trekkes ut hver dag fra 1. desember.

Potetkalender med fyrstikker fanget ikke min interesse. Min julekalender hadde 24 luker med bilder bak. Én luke ble åpnet hver dag fra 1. desember. Jeg kan ikke huske at det var så spennende, men jeg kan huske det, så det må ha betydd noe. Senere kom tilsvarende kalender med små sjokolader bak lukene. Det syntes vi var råflott sammenliknet med bildekalenderen.

I dag holder det hverken med bilder eller sjokolade. Det skal være pakkekalender. Dagsrevyen fortalte om dette “dagen før dagen”, dvs.

30. november. Det er kanskje betegnende for dagens julefeiring at Dagsrevyen hentet gode råd til småbarnsforeldre om julekalender fra forbrukerøkonom Silje Sandmæl.

Når det gjelder de tradisjonelle julegavene, har det blitt vanlig å gi alternative gaver i form av støtte til forskjellige hjelpeorganisasjoner o. l. til folk som “har alt”. Kanskje var det en ide å gjøre noe tilsvarende med pakkekalenderne i adventstiden. Da kan det bli populært med bildekalender igjen – bilder av det man har gitt bidrag til. Jeg tror barna er voksne nok til å sette pris på det.

(Innlegget ble påbegynt 05.12.2017 og fullført 07.12.2017)
___________________________________________________________________________

Share
Del dette innlegget med andre på Facebook, Twitter, e-post o.l.
Bli følger av denne bloggen – se øverst i spalten til venstre

Kommenter dette innlegget

Til innholdsliste for denne utgaven

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

Knappen “Publiser kommentar” sender kommentaren til Torgeir, som leser den og eventuelt legger den ut her.
Husk å svare på regnestykket før du klikker på publiser-knappen!
For å stoppe eventuelle automatiske reklamehenvendelser, legger WordPress inn en sperre med et regnestykke som skal besvares med et tall. Forhåpentlig er ikke det engelske regnestykket for vanskelig! Har du problemer, så bruk e-post: ttt(krøllalfa)skoletjenesten.no

Hva navn kan fortelle

Dagsavisen 24.04.2017 (klikk på bildet for å lese kronikken).

“Det var noe til navn!” tenkte jeg da jeg bladde om til kronikken i Dagsavisen i slutten av april i år. Marita Ryun Matthews Holmeset-Varpe. Fem enkeltnavn, hvert av dem med minst to stavelser. Enkeltnavnene kan – teoretisk – komme fra fire forskjellige land i minst to verdensdeler. Og den som har fantasi, kan nesten tenke seg en livshistorie bak navnet. Hun har sikkert en “hverdagsutgave” av navnet når hun presenterer seg, og underskriften (jeg fant den da jeg drev googling til dette innlegget) er i hvert fall forkortet. Men Dagsavisen lar henne få den plassen som er nødvendig, og har trolig måtte utvide feltet for navneopplysninger med én linje.

Lange navn blir vanligere etter hvert som antallet personer med dobbelt etternavn øker. Økningen skyldes vel at folk beholder sine etternavn når de gifter seg, og barna får både mors og fars etternavn. Samtidig er det blitt vanlig å presentere seg med bare fornavn og å henvende seg til andre på samme måte. Jeg er så gammel at jeg liker det dårlig. For meg er det unaturlig å være “på fornavn” med noen jeg møter for første gang.

Jålenavn på norsk butikk.

“Navnet skjemmer ingen,” sier et gammelt jungelord. Det gjelder helt sikkert for personer, som stort sett får seg tildelt et navn av sine foreldre. I andre sammenhenger er jeg ikke så sikker. Verst synes jeg det er med engelske “jålenavn” på norske firmaer uten tilknytning til utlandet. Bensinstasjonene med det halvengelske navnet Statoil er omdøpt til Cirkle K, et navn som visstnok forutsettes uttalt på engelsk. Firmaer med helt engelske navn som Norwegian Outlet og Sir Price Outlet har, meg bekjent, all sin virksomhet og alle sine kunder i Norge. Det har nok også Dun of Norway, et firma som driver med dyner og puter, og som jeg skrev om her i bloggen for et år siden fordi dun på engelsk betyr noe helt annet enn dun på norsk.

2. Blommenholm speidertropp strekker på bena på vei til landsleir i Bodø med “Elvira 2” i 1964. Denne turbussen var luksuriøs sammenliknet med “Elvira 1”, en rutebuss med 1950-tallsstandard, som vi reiste til Frankrike med i 1959.

Skip har navn og blir døpt. Det gjelder vanligvis ikke andre transportmidler. Jeg har riktignok vært på to speiderutflukter med busser som het ble døpt “Elvira”, og samme navn ble gitt til den varebilen troppen en periode disponerte. Men det er noe eget ved skipsnavn (se også Navneskikk til sjøs). Det ser man bl.a. i omtalen av ulykker der ulike transportmidler er involvert helt opp til nyere tid. Katamaranen SLEIPNER kolliderte med Store Bloksen i november 1999, og ulykken omtales som “Sleipner-ulykken”, ikke “Bloksen-ulykken”. Tog 2302 kolliderte med et lokaltog ved Åsta i januar 2000, og denne ulykken omtales som “Åsta-ulykken”, ikke “tog 2302-ulykken”.

Utgangspunktet for disse tankene var det lange navnet Marita Ryun Matthews Holmeset-Varpe. Et navn i motsatt ende av lengdeskalaen skal ha vært Jo Å (kortere kan det ikke bli!), som bodde i Meldal i Sør-Trøndelag og døde på 1990-tallet (har ikke klart å verifisere dette). De to kunne sikkert hatt en interessant samtale om navn, eller de kunne hørt på Gabriel Fliflets komposisjon Rio Aga, der teksten består av gårdsnavn fra Voss og Hardanger, slik som Rio, Aga – og Oma.

(Innlegget ble påbegynt 06.12.2017 og fullført 07.12.2017)
___________________________________________________________________________

Share
Del dette innlegget med andre på Facebook, Twitter, e-post o.l.
Bli følger av denne bloggen – se øverst i spalten til venstre

Kommenter dette innlegget

Til innholdsliste for denne utgaven

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

Knappen “Publiser kommentar” sender kommentaren til Torgeir, som leser den og eventuelt legger den ut her.
Husk å svare på regnestykket før du klikker på publiser-knappen!
For å stoppe eventuelle automatiske reklamehenvendelser, legger WordPress inn en sperre med et regnestykke som skal besvares med et tall. Forhåpentlig er ikke det engelske regnestykket for vanskelig! Har du problemer, så bruk e-post: ttt(krøllalfa)skoletjenesten.no

Kadettangen skal bli støysender

To foreteelser neste år kommer garantert til å lage mye støy her på bruket og ellers rundt Sandviksbukta. Den årvisse russetiden kommer jeg tilbake til i en senere utgave av bloggen. Det som her skal omtales, er et nytt, støyende arrangement fra neste år: en musikkfestival på Kadettangen i begynnelsen av juli. Bærum kommunes MIK-utvalg (Miljø/Idrett/Kultur) har ønsket og vedtatt dette uten å la seg affisere av at de dermed innfører økt støybelastning på nabolaget.

I januar skrev jeg om Kadettangen-konspirasjonen. Siden da har MIK-utvalget vedtatt å leie ut deler av den nye fjordparken på Kadettangen til festivalbruk  3. og 4. juli pluss noen dager før og etter til opp- og nedrigging. For utleien gjelder i første omgang standardvilkårene for arrangementer på friområdene i Bærum kommune, før det blir inngått avtale for det enkelte arrangementet. I januar-innlegget var jeg bekymret for støy

Den røde sirkelen markerer ca. 1 km avstand til festivalplassen på Kadettangen. Innenfor denne sirkelen blir støyen fra den planlagte Kadettfestivalen merkbar, unntatt for de som bor i ly av terrenget. Over sjøen rekker lyden lengre.

fra festivalen, med Extrema Outdoor på Kalvøya friskt i minne som et skrekkeksempel. I standardvilkårene er støy ikke nevnt spesielt, men to punkter omfatter trolig dette:
___– Arrangør må selv sørge for å innhente nødvendige
___- godkjenninger og tillatelser.
___– Arrangør må sørge for å varsle om hendelsen i god tid slik at
___- berørte parter / nærmiljø / naboer o.l. blir orientert om
___- arrangementet. I tillegg må det informeres om alternative
___- arealer / turveier som kan benyttes mens arrangementet pågår.

“Nødvendige tillatelser” omfatter i det minste polititillatelse. Men hva med søknad til Folkehelsekontoret, som bl. a. har støy som et av sine arbeidsområder? Gjør Folkehelsekontoret undersøkelser på forhånd av hvordan støy fra Kadettangen rammer omgivelsene? Har de retningslinjer for tillatt festivalstøy? Og hva med beboerne på Nesøya, som er midt i “skuddlinjen” for festivalhøyttalerne, men som bor i en annen kommune (Asker)?

“Å varsle om hendelsen i god tid” til naboer o.l. er en øvelse jeg imøteser jeg med spenning. Det medfølger kanskje et tilbud om reise og opphold til et fredelig sted den tiden eiendommen blir støybelastet av Festivalen? Det er egentlig uinteressant for meg, jeg foretrekker å velge tidspunkt for min eventuelle reisevirksomhet selv.

MIK-utvalget behandlet saken om nye Kadettangen som festivalområde 16. mars og 15. juni. Hverken i saksdokumenter eller under debatten drøftes støy fra arrangementet. Den eneste som sier noe om støy, er Yngve Bjerke i møtet 15. juni, og det høres slik ut

(Bærum kommunes opptak av møtet kuttes brått etter 16 minutter, så noen kan ha snakket om støy senere). Så vidt jeg har klart å finne ut av saksforberedelsen i MIK-utvalget, er innføring av en ny støykilde på Kadettangen ikke vurdert i det hele tatt. Dette er ganske påfallende tatt i betraktning at det var det ene temaet som fikk stor oppmerksomhet under forrige festival i området (det andre var narkotikabruk). Én forklaring kan selvsagt være de aktuelle politikernes bosted. Av 21 representanter og varerepresentanter som har deltatt i de to møtene, bor fem i det jeg på kartet ovenfor har antydet som støyrammet område, men bare to av disse adressene (Jongskollen og Anthon Walles vei) ligger “i skuddlinjen”. Disse to møtte forøvrig som vara i junimøtet.

Vi har m.a.o. mulighet for å få en reprise av det som hendte da Extrema Outdoor søkte om å gjenta sin festival i 2011. Politiet var skeptisk, og skrev bl. a. dette i sin uttalelse til søknaden:
___“Til tross for at arrangement som sådan var vellykket og veldrevet ___fra arrangør, så har politiet gjort seg opp en mening som går på at ___denne arrangementstypen på Kalvøya ikke er å anbefale. Det er i ___forhold til støyplage for omgivelsene og at det til slike ___arrangement er utstrakt bruk av narkotika som gjør at politiet ___stiller seg negativ til å gjennomføre dette på nytt.”
Politikerne innvilget søknaden, bl. a. med begrunnelsen “å sette Sandvika på kartet”. Festivalen fikk bred presseomtale p.g.a. støy og narkotikabruk …

Noe annet som også burde bekymre politikerne som har vedtatt å leie ut, er hvem de leier ut til. Dette problemet nevnte jeg allerede i januar. Etter at utleien ble vedtatt, har de tre leietakerne gått konkurs med festivalen Norwegian Wood og har røket uklar med hverandre. Det burde jo være av interesse for lokalavisen Budstikka, men det er Dagsavisen, lokalavis for Oslo, som forteller om saken.

(Innlegget ble påbegynt 26.11.2017 og fullført 01.12.2017)
___________________________________________________________________________

Share
Del dette innlegget med andre på Facebook, Twitter, e-post o.l.
Bli følger av denne bloggen – se øverst i spalten til venstre

Kommenter dette innlegget

Til innholdsliste for denne utgaven

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

Knappen “Publiser kommentar” sender kommentaren til Torgeir, som leser den og eventuelt legger den ut her.
Husk å svare på regnestykket før du klikker på publiser-knappen!
For å stoppe eventuelle automatiske reklamehenvendelser, legger WordPress inn en sperre med et regnestykke som skal besvares med et tall. Forhåpentlig er ikke det engelske regnestykket for vanskelig! Har du problemer, så bruk e-post: ttt(krøllalfa)skoletjenesten.no

Bør Petter Northug få herje?

Petter Northug har også hatt en karriere som pokerspiller. Han sluttet med poker etter å ha fått beskjed fra sin sponsor Coop om at det var uønsket.

Overskriften henspiller på en kommentar av Reidar Sollie, leder for Dagsavisens sportsredaksjon, der overskriften var Men la nå gutten herje, da. Han mener tydeligvis at Northug skulle fått lov til å gå skirenn under verdenscupåpningen i Kuusamo sist helg. Jeg kan ikke se at han begrunner det på annen måte enn at Petter Northug er veldig god til å gå på ski når han er i form. Nå viste vel resultatene fra Gålå, der Northug deltok, at formen kanskje er så som så, og at det kanskje ikke spilte noen rolle for norske resultater at han ikke deltok i Kuusamo.

Det jeg stusser over, er den grenseløse støtten til en bølle (Sollie bruker det uttrykket helt til slutt i sin kommentar), og at det er Dagsavisen som står bak. Jeg har nemlig trodd at avisen har et overordnet politisk syn som gjelder alle saker den skriver om. Man kan tenke seg at en tilsvarende stjerne som Northug innenfor næringsliv, politikk, kultur m.m. tok snarveier som var innenfor loven, men utenfor det Dagsavisen ser som moralsk akseptabelt. Vedkommende ville neppe bli omtalt  med samme “la ham nå holde på”-innstilling som i Sollies kommentar.

Aftenpostens presentasjon av Petter Northugs konfliktkarriere 2006-2017. Klikk for å lese.

Aftenposten hadde samme dag som Sollie-kommentaren sto, en oversikt over Northugs bravader de siste 11 årene under overskriften Northug vs. Skiforbundet: 11 år – 11 konflikter. Hverken der eller i Ola Bernhus’ kommentar nevnes at han i 2014 ble dømt til 50 dagers fengsel og en bot på kr 185.000 for fyllekjøring. Grunnlaget for dommen var at han hadde 1,65 i promille, han kolliderte med en rundkjøring i en fart på 80-90 km/t, han stakk av mens kameraten satt skadet i bilen, og han avga falsk forklaring etter ulykken.

Men det er kanskje som Reidar Sollie skriver sist i sin kommentar: “En toppidrettsutøver som oppfører seg som en bølle, må prestere i sporet. Også det vet Petter Northug.” Selv tror meg mest på de som mener at Petter Northug er sendt for å ødelegge skisporten innenfra. Og så undrer jeg meg over den helsides annonsen fra kombinertlandslaget i Dagsavisen 25. november.

(Innlegget ble påbegynt 27.11.2017 og fullført 1.12.2017)
___________________________________________________________________________

Share
Del dette innlegget med andre på Facebook, Twitter, e-post o.l.
Bli følger av denne bloggen – se øverst i spalten til venstre

Kommenter dette innlegget

Til innholdsliste for denne utgaven

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

Knappen “Publiser kommentar” sender kommentaren til Torgeir, som leser den og eventuelt legger den ut her.
Husk å svare på regnestykket før du klikker på publiser-knappen!
For å stoppe eventuelle automatiske reklamehenvendelser, legger WordPress inn en sperre med et regnestykke som skal besvares med et tall. Forhåpentlig er ikke det engelske regnestykket for vanskelig! Har du problemer, så bruk e-post: ttt(krøllalfa)skoletjenesten.no

Hijab – haram, halal eller påbudt?

Aftenposten 18. november med ni sider om hijab.

Sist lørdag var hodeplagget hijab hovedtemaet i del 2 av Aftenposten. På dette temaet hadde avisen spandert ni sider pluss forsiden av del 2. Tre faktaspalter hadde “leksikalske” opplysninger om hijab, resten var basert på intervjuer med 50 kvinner som bruker hijab. De forteller om hvorfor de går med hodeplagget og om hvordan de opplever at andre ser på bruken. Flertallet hadde ikke opplevd problemer, men Aftenposten valgte å la overskriften representere mindretallet: “Med en gang folk ser meg i hijab, tror de at jeg er undertrykt eller at jeg ikke får være med på ting”.

Hijab er det mest moderate “muslimske” hodeplagget. Store norske leksikon skriver “også kjent som skaut” i sin artikkel om plagget. Det synes jeg gir et galt inntrykk. I min norske hverdag sender bruk av hijab signaler til omverdenen om brukeren, noe et vanlig skaut ikke gjør. Dagsavisen-innlegget Minoritetens mektige mote av Pia Henriksen handler om dette. Hun skriver mest om niqab, som dekker hele ansiktet unntatt øynene, men er også inne på hijab.

Voksne, norske kvinner som bruker hijab, må forutsettes å ha valgt det selv. Barn med hijab er noe helt annet. Mina Ghabel Lunde skriver om det i Aftenposten-kronikken Hijab på barn er den groveste kollektive ansvarsfraskrivelsen i Norge i august. Født i Teheran og med familie der har nok hun bedre bakgrunn for å uttale seg om hijab-bruk enn de fleste andre “synsere”.

Unni Wikan har også bakgrunn for å uttale seg om hijab. Hun er professor emerita i sosialantropologi, og har reist og oppholdt seg lenge flere steder i Midtøsten. I oktober var hun gjest i NRKs Verdibørsen under overskriften Polygami, hijab og æresvold også i norsk kultur? Det er verd å høre på!

I denne bloggens første innlegg om hijab skrev jeg: “Jeg heller nok i retning av å mene (det var vel forsiktig sagt!) at bruk av hijab hverken fremmer likestilling mellom kjønnene eller integrering.” I dag ville jeg nok sløyfe forsiktigheten.

(Innlegget ble påbegynt 21.11.2017 og fullført 24.11.2017)

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Les også:
Nazisme, revy – og hijab (24.02.2017)
Hijab, revy og “nazi-frisør” – igjen (11.03.2017)
… og søk på “hijab” i søkefeltet øverst til høyre og åpne svarene med overskrift “Alternative fakta”.

___________________________________________________________________________

Share
Del dette innlegget med andre på Facebook, Twitter, e-post o.l.
Bli følger av denne bloggen – se øverst i spalten til venstre

Kommenter dette innlegget

Til innholdsliste for denne utgaven

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

Knappen “Publiser kommentar” sender kommentaren til Torgeir, som leser den og eventuelt legger den ut her.
Husk å svare på regnestykket før du klikker på publiser-knappen!
For å stoppe eventuelle automatiske reklamehenvendelser, legger WordPress inn en sperre med et regnestykke som skal besvares med et tall. Forhåpentlig er ikke det engelske regnestykket for vanskelig! Har du problemer, så bruk e-post: ttt(krøllalfa)skoletjenesten.no

Sykehjem – for beboerne eller for de ansatte?

Sverre Steinsvåg er – ifølge Dagsrevyen – en av landets fremste eksperter på astma og allergi. Det fremgår ikke av reportasjen om han bare driver med forskning eller om han også mottar pasienter. I siste fall får vi håpe han viser mer omsorg for sine pasienter enn han viser for beboerne på landets pleie- og sykehjem.

Hvorvidt det er forsket på om dyr på pleieinstitusjoner har noe for seg, vet jeg ikke. Men praktisk erfaring viser tydeligvis at det har positiv innvirkning på beboernes hverdag, en hverdag som i sin helhet foregår på en institusjon. Jeg blir ganske opprørt over at at en lege så bastant vil nedlegge totalforbud mot dyrehold i institusjoner fordi det kanskje kan være problematisk for ti prosent av arbeidstakere som oppholder seg der åtte timer daglig.

   

_________Besøkshunder i Østfold_____________Sauen Shawn på Rødtvet sykehjem

Den ene reportasjen ovenfor er fra et sykehjem i Attendo-kjeden, som har som mål å ha dyr på alle sine sykehjem. Norlandia-legen Stephan Ore nevner ikke dyr, men skriver i et innlegg i Dagsavisen innledningsvis om “… en kultur der individet står i fokus, der strukturen tilpasses det pleietrengende mennesket og ikke omvendt”.  Vi får håpe det er en slik kultur som vinner frem, og ikke de rigide og firkantete holdningene Sverre Steinsvåg gir inntrykk av å ha.

(Innlegget ble påbegynt 16.11.2017 og fullført 18.11.2017)
___________________________________________________________________________

Share
Del dette innlegget med andre på Facebook, Twitter, e-post o.l.
Bli følger av denne bloggen – se øverst i spalten til venstre

Kommenter dette innlegget

Til innholdsliste for denne utgaven

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

Knappen “Publiser kommentar” sender kommentaren til Torgeir, som leser den og eventuelt legger den ut her.
Husk å svare på regnestykket før du klikker på publiser-knappen!
For å stoppe eventuelle automatiske reklamehenvendelser, legger WordPress inn en sperre med et regnestykke som skal besvares med et tall. Forhåpentlig er ikke det engelske regnestykket for vanskelig! Har du problemer, så bruk e-post: ttt(krøllalfa)skoletjenesten.no